Дело № 2-16/2022
(Дело № 2-753/2021)
УИД18RS0007-01-2021-001165-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Балезино 18 января 2022 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,
при секретаре Емельяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Ившиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в Балезинский районный суд УР к Ившиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между истцом и Волковым А.Н. был заключен кредитный договор. Согласно п.1 кредитного договора лимит кредитования установлен в сумме 10000 руб. Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 9765,71 руб. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 34% годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных периодов с даты выдачи кредита по <дата> составляет 1859,95 руб. Общая сумма задолженности заемщика по состоянию на <дата> составляет 11625,66 руб. <дата> заемщик умер. Наследником принявшим наследство является Ившина Н.А. Истец просит признать Ившину Н.А. фактически принявшей наследство, взыскать с Ившиной Н.А. задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 9765,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере 1859,95 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 465,03 руб.
Кроме того, истец обратился в суд с иском к Ившиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дата> между истцом и Волковым А.Н. Согласно кредитному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 85377,50 руб. Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 20263,69 руб. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 27 % годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных периодов с даты выдачи кредита по <дата> составляет 3574,69 руб. Общая сумма задолженности заемщика по состоянию на <дата> составляет 23838,38 руб. <дата> заемщик умер. Наследником принявшим наследство является Ившина Н.А. Истец просит признать Ившину Н.А. фактически принявшей наследство, взыскать с Ившиной Н.А. задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 20263,69 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере 3574,69 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 915,15 руб.
Определением суда в соответствии со ст. 43 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика были привлечены: Волков Д.А., Волкова Г.Л., Волкова О.А.
В соответствии со ст.151 ГПК РФ протокольным определением суда исковые заявления ПАО «БыстроБанк» к Ившиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам для совместного рассмотрения и разрешения объединены в одно производство.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется почтовое уведомление, ранее в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Ившина Н.А. в судебное заседание не явилась. В заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.
В судебное заседание третьи лица Волков Д.А., Волкова Г.Л., Волкова О.А. не явилась, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и Волковым А.Н. был заключен кредитный договор <номер>-ДО/ККДВ. Согласно п.1 кредитного договора лимит кредитования установлен в сумме 10000 руб. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 10000,00 руб. истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком, что подтверждает выписка по счету.
Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 34% годовых (п.4 договора).
В соответствии с п. 2, 6, 8 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам. Окончательно вся задолженность по кредиту и проценты должны быть уплачена не позднее <дата>.
В силу п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, казанных в кредитном договоре, взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно расчету истца по состоянию на <дата> сумма задолженности по договору составляет 11625,66 руб., из которых: 9765,71руб. – сумма основного долга (кредита); 1859,95 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
Также из материалов дела следует, что <дата> между истцом и Волковым А.Н. был заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 85377,50 руб. Истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком, что подтверждает выписка по счету.
Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 27 % годовых (п.4 договора).
В соответствии с п. 2, 6, 8 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам.
Согласно Приложению к индивидуальным условиям кредитного договора <номер>-ДО/БЛ от <дата> первый платеж по кредиту должен быть произведен <дата> в размере 2271,00 руб., последний платеж <дата> в размере 1422,04 руб.
В силу п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, казанных в кредитном договоре, взимается неустойка
Согласно расчету истца по состоянию на <дата> сумма задолженности по договору составляет 23838,38 руб., из которых: 20263,69 руб. – сумма основного долга (кредита); 3574,69 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
Истец ПАО «БыстроБанк» является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ <дата> <номер>, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН 1021800001508.
Согласно записи акта о смерти <номер> от <дата> Волков А.Н. умер <дата>.
По сведениям нотариусов нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» наследственное дело после смерти Волкова А.Н., <дата> года рождения, умершего <дата>, не открывалось, заявления от наследников не поступали.
Согласно записи акта о заключении брака <номер> от <дата> Волков А.Н. и Белослудцева Г.Л. заключили брак <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия «Волкова».
Согласно записи акта о рождении <номер> от <дата> Волкова О.А. родилась <дата>. В графе «Отец» указан Волков А.Н., в графе «Мать» - Волкова Г.Л.
Согласно записи акта о рождении <номер> от <дата> Волков Д.А. родился <дата>. В графе «Отец» указан Волков А.Н., в графе «Мать» - Волкова Г.Л.
Согласно записи акта о рождении <номер> от <дата> Волкова Н.А. родилась <дата>. В графе «Отец» указан Волков А.Н., в графе «Мать» - Волкова Г.Л.
Согласно информации госинспектора РЭГ ОГИБДД отдела «Балезинский» от <дата> зарегистрированные автомототранспортные средства на имя Волкова А.Н. отсутствуют.
Как следует из ответа Главного управления по государственному надзору УР от <дата> Волков А.Н. зарегистрированных тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним не имеет.
Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, выписке из ЕГРН от <дата> жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности по ? доле Ившину П.Н. и Ившиной Н.А., дата регистрации права собственности <дата>.
Согласно уведомления Росрееста по УР от <дата> Волков А.Н., <дата> года рождения, зарегистрированных прав на объекты недвижимости на территории Российской Федерации не имеет.
Из информации Глазовского филиала «ЦКО БТИ» УЭ КВУ от <дата> Волков А.Н., <дата> года рождения, зарегистрированного недвижимого имущества на территории УР не имеет.
Согласно информации ОПФР по УР от <дата> наследники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Волкова А.Н. не обращались. С <дата> страховщиком средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Волкова А.Н. является негосударственный пенсионный фонд «АО НПФ Открытие».
Согласно информации пенсионный фонд «АО НПФ Открытие» от <дата> правопреемники Волкова А.Н. с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного не обращались.
Так как по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя являлось выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти Волкова А.Н. либо принявших наследство фактически, равно как отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ДО/ККДВ от <дата>, а также по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от <дата> удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> на сумму 465,03 руб. и <номер> от <дата> на сумму 915,15 руб., а всего в размере 1380,18 руб.
В связи с отказом в иске по существу исковых требований, требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к Ившиной Н. А. о признании фактически принявшей наследство после смерти <дата> Волкова А. Н., взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ДО/ККДВ от <дата> по уплате основного долга (кредита) в размере 9765,71 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере 1859,95 руб., а также о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от <дата> по уплате основного долга (кредита) в размере 20263,69 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере 3574,69 руб., отказать.
Требования истца ПАО «БыстроБанк» о взыскании уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 1380,18 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова