Дело № 2-582/2024
УИД 13RS0023-01-2024-000540-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Саранск 19 марта 2024 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Давыдовой А.В.,
с участием:
истца – Батеряковой Эльвиры Шамилевны,
представителя истца - Тропина Андрея Петровича, действующего на основании доверенности от 29 февраля 2024 года,
ответчика – акционерного общества «Мордовавтодор»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батеряковой Эльвиры Шамилевны к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба,
установил:
Батерякова Э.Ш. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба.
В обоснование исковых требований указано, что 21 января 2024 года в 10 часов 30 минут по адресу: Республика Мордовия, с. Лямбирь, ул. Октябрьская, д. 66 (2км а/д Лямбирь-Черемишево), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получили механические повреждения два транспортных средства: автомобиль марки Киа Рио, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ей, и автомобиль марки ГАЗ 3221, государственный регистрационный номер №
21 января 2024 года ИДПС ОГИБДД ММО «Лямбирский» вынесено определение 13 ОТ № 060952 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения в действиях истца Батеряковой Э.Ш. В фабуле данного определения указано, что истец, управляя транспортным средством марки Киа Рио при зимней скользкости и колейности не учла метеорологические условия и совершила наезд на транспортное средство марки ГАЗ.
Полагает, что именно из-за ненадлежащего состояния дороги произошло дорожно-транспортное происшествие.
Просит взыскать с ответчика 84300 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, 16000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта, 25 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 2729 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание истец Батерякова Э.Ш., представитель истца Тропин А.П., представитель ответчика акционерного общества «Мордовавтодор» не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
14 марта 2024 года в адрес суда поступило заявление от представителя истца Тропина А.П., представителя ответчика акционерного общества «Мордовавтодор» Быковой М.В. о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в целях разрешения по существу спора по гражданскому делу № 2-582/2024 по исковому заявлению Батеряковой Э.Ш. о взыскании суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии 21.01.2024 г. в 10 час. 30 мин. на 2 км автомобильной дороги с. Лямбирь - с. Черемишево (с. Лямбирь, ул. Октябрьская, д. 66).
2. По настоящему соглашению ответчик возмещает истцу в сроки, установленные соглашением, денежные средства в размере 100 000,00 (сто тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии 21.01.2024 г. в 10 час. 30 мин. на 2 км автомобильной дороги с. Лямбирь - с. Черемишево (с. Лямбирь, ул. Октябрьская, д. 66).
3. Сумму, указанную в п. 2 настоящего соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу в соответствии со следующим графиком платежей:
- сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. не позднее 01 апреля 2024 года;
- сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. не позднее 15 мая 2024 года.
4. Денежные средства, указанные в п. п. 2, 3 настоящего соглашения перечисляются ответчиком на банковский счет истца по следующим реквизитам:
Получатель - Батерякова Эльвира Шамилевна,
ИНН №, СНИЛС №
Номер счета: №
Банк получателя: МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8589 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 048952615, корр. счет: №
ИНН: №,КПП: 132602001
SWIFТ-код: SАВRRUММ
5. Истец и ответчик признают, что настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении спора. Указанную в п. 2 настоящего соглашения сумму истец считает достаточной и соразмерной ущербу, покрывающей все убытки, причиненные истцу в результате ДТП. Иные расходы, понесенные каждой из сторон по делу № 2-582/2024 являются расходами той стороны, которая их понесла и не подлежат возмещению за счет другой Стороны. Истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации.
6. В случае нарушения ответчиком графика платежей, указанного в п. 3 настоящего соглашения, истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительно исполнения условий мирового соглашения.
7. С момента вступления в силу настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий, связанных с предметом настоящего спора.
8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, первый из которых- для истца, второй - для ответчика, третий - для Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
Рассмотрев мировое соглашение, изучив материалы дела, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями первой, второй статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключение мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере исполнения обязательств ответчика перед истцом.
Мировое соглашение подписано сторонами по делу.
Изучив представленный проект мирового соглашения, суд приходит к убеждению, что его условия не противоречат федеральному закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В этой связи, заключенное сторонами мировое соглашение, подлежит утверждению судом.
Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2729 руб. (л.д. 7), размер которой соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1910 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу (2729 руб.*70%).
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Батеряковой Эльвирой Шамилевной и акционерным обществом «Мордовавтодор», по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в целях разрешения по существу спора по гражданскому делу № 2-582/2024 по исковому заявлению Батеряковой Э.Ш. о взыскании суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии 21.01.2024 г. в 10 час. 30 мин. на 2 км автомобильной дороги с. Лямбирь - с. Черемишево (с. Лямбирь, ул. Октябрьская, д. 66).
2. По настоящему соглашению ответчик возмещает истцу в сроки, установленные соглашением, денежные средства в размере 100 000,00 (сто тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии 21.01.2024 г. в 10 час. 30 мин. на 2 км автомобильной дороги с. Лямбирь - с. Черемишево (с. Лямбирь, ул. Октябрьская, д. 66).
3. Сумму, указанную в п. 2 настоящего соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу в соответствии со следующим графиком платежей:
- сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. не позднее 01 апреля 2024 года;
- сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. не позднее 15 мая 2024 года.
4. Денежные средства, указанные в п. п. 2, 3 настоящего соглашения перечисляются ответчиком на банковский счет истца по следующим реквизитам:
Получатель - Батерякова Эльвира Шамилевна,
ИНН №, СНИЛС №
Номер счета: №
Банк получателя: МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8589 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 048952615, корр. счет: №
ИНН: №,КПП: 132602001
SWIFТ-код: SАВRRUММ
5. Истец и ответчик признают, что настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении спора. Указанную в п. 2 настоящего соглашения сумму истец считает достаточной и соразмерной ущербу, покрывающей все убытки, причиненные истцу в результате ДТП. Иные расходы, понесенные каждой из сторон по делу № 2-582/2024 являются расходами той стороны, которая их понесла и не подлежат возмещению за счет другой Стороны. Истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации.
6. В случае нарушения ответчиком графика платежей, указанного в п. 3 настоящего соглашения, истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительно исполнения условий мирового соглашения.
7. С момента вступления в силу настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий, связанных с предметом настоящего спора.
8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, первый из которых- для истца, второй - для ответчика, третий - для Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
Производство по гражданскому делу по иску Батеряковой Эльвиры Шамилевны к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба, прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Мордовия возвратить Батеряковой Эльвире Шамилевне <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 1910 (одна тысяча девятьсот десять) рублей 30 копеек по чеку-ордеру от 07 февраля 2024 года.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина