Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3174/2023 ~ М-1843/2023 от 28.04.2023

Определение

о прекращении производства по делу

31 мая 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Колесовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатова Геннадия Анатольевича к Ежову Данилу Валерьевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд к Ежову Д.В. с вышеупомянутым иском.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи легкового автомобиля LADA 212140, VIN № ******, регистрационный знак № ******. Летом 2021 года Курбатов Г.А. узнал, что вышеуказанный автомобиль находится в залоге у банка ООО «Экспобанк». Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Ежову Валерию Александровичу, Курбатову Геннадию Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Курбатову Геннадию Анатольевичу: транспортное средство марки «LADA 212140 LADA 4*4», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ******, установлена его начальная продажная стоимость в сумме 521 500 руб. В связи с тем, что Курбатов Г.А. на момент покупки автомобиля не знал об обременении, истец просил расторгнуть договор купли-продажи легкового автомобиля LADA 212140, VIN № ******, регистрационный знак № ****** заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ежовым Д.В. и Курбатовым Г.А. Взыскать с Ежова Д.В. в пользу Курбатова Г.А. денежные средства в размере 415 000, 00 руб., расходы на услуги представителя в размере 3 000, 00 руб., государственную пошлину в размере 7 350, 00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Судом поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу.    

Из адресной справки отдела адресно- справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ежов Д.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, свидетельство о смерти V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ (направлено посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что смерть ответчика наступила до предъявления истцом исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 17 ГК РФ, статьи 37 ГПК РФ, гражданская процессуальная дееспособность, производная от общей правоспособности гражданина как способности иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском Курбатов Г.А. обратился после смерти ответчика, суд с соответствии со ст. 134, 200 ГПК РФ и с учетом абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении Ежова Д.В. подлежит прекращению.

При этом, суд отмечает, что истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам умершего Ежова Д.В. или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-3174/2023 ~ М-1843/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Курбатов Геннадий Анатольевич
Ответчики
Ежов Данил Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Хрущева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее