Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2002/2024 ~ М-860/2024 от 14.02.2024

Дело №...                                             "."..г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО3

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшем "."..г. с участием водителей ФИО1 и ФИО4 Просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу убытки, эквивалентные реальной стоимости восстановительного ремонта в размере 40 779 рублей 26 копеек, неустойку за период с "."..г. по "."..г., неустойку с "."..г. до даты исполнения решения суда, расходы по оплате оценки 12 500 рублей, компенсацию морального вреда, штраф, расходы по оформлению доверенности 1700 рублей, нотариальные расходы 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя 33 000 рублей.

В судебном заседании от представителя истца ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленного иска.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

2-2002/2024 ~ М-860/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Мирошников Андрей Ильич
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Другие
ИП Плишкин Александр Влпадимирович
Кольцов Виктор Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Реброва Ирина Евгеньевна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
15.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2024Подготовка дела (собеседование)
13.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее