Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2012 от 11.10.2012

Дело № 1-47/2012

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 25 октября 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Андреапольского района Глебовой Е. М.,

подсудимого Александрова Г.А.,

защитника адвоката Бучушкан А. П., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей А.Е.Е.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александрова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров Г. А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну третьи применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления имели место в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Александров Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, явился домой к своей матери А.Е.Е. по адресу: <адрес>. А.Е.Е., опасаясь, что её сын Александров Г.А. может причинить ей телесные повреждения, позвонила в дежурную часть Андреапольского отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» и сообщила о происшествии. В этом же месте около <данные изъяты> у Александрова Г.А. по мотиву личной неприязни, возникшей в результате обращения Александровой Г.А. за помощью в органы полиции, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести А.Е.Е. Реализуя свой преступный умысел, непосредственно сразу после его возникновения, Александров Г.А. подошел к А.Е.Е. и нанес ей один удар кулаком в область левого виска, вследствие чего, последняя потеряла равновесие и упала на пол дома. Далее, Александров Г.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести А.Е.Е., нанес ей не менее трех ударов кулаками в область грудной клетки и не менее трех ударов ногами в область правой ноги, причинив тем самым, закрытый перелом правой ключицы, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в области правой ключицы, кровоподтеки в области правого надплечья, грудной клетки справа, правого бедра и правой голени. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытый перелом правой ключицы и кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в области правой ключицы у А.Е.Е. влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расцениваются в совокупности своей как вред здоровью средней тяжести. Александров Г.А. умышленно нанося удары руками и ногами по голове и телу А.Е.Е., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный отделения уголовного розыска Андреапольского отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» (далее оперуполномоченный ГУР Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>») Е.В.В. находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в Андреапольском ОП МО МВД России «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» от А.Е.Е. поступило телефонное сообщение о том, что её избивает сын Александров Г.А. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по сообщению о преступлении, совершенном в отношении А.Е.Е. на место происшествия с целью выявления и пресечения преступления, а также задержания лица совершившего преступление выехала следственно-оперативная группа в составе: следователя отделения по обслуживанию Андреапольского отделения полиции СО МО МВД России «<адрес>» М. Л. И. , оперуполномоченного ГУР Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» Е.В.В., старшего оперуполномоченного ГУР Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» К.А.А., оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «<адрес>» Р.О.А., УУП Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» К.Д.М., полицейского ГЗ ПЦО ОВО Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» И.П.В. Прибыв на место происшествия, около <адрес>, расположенного на <адрес>, находилась А.Е.Е. с видимыми телесными повреждениями и сообщила, что её избил сын Александров Г.А., после чего убежал в направлении железнодорожного полотна «<адрес>». В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на тропинке, ведущей от <адрес>, в 12 метрах от железнодорожного полотна «<адрес>» оперуполномоченным ГУР Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» Е.В.В. был замечен находящийся в состоянии алкогольного опьянения Александров Г.А. Подойдя к нему, оперуполномоченный ГУР Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» Е.В.В. предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, объяснил причину задержания, а именно: подозрение в совершении нанесения телесных повреждений А.Е.Е. и потребовал Александрова Г.А. пройти с ним в служебную автомашину и проехать в Андреапольское отделение полиции для дальнейшего разбирательства. На предъявляемые оперуполномоченным ГУР Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» Е.В.В. законные требования Александров Г.А. не реагировал и с целью воспрепятствования исполнению представителем власти деятельности, направленной на установление и задержание лица, совершившего преступление, умышленно схватил руками за одежду Е.В.В. и повалил его на землю, причинив ему физическую боль. Таким образом, Александров Г.А. применил насилие к представителю власти с целью воспрепятствования выполнения им своих должностных обязанностей. Александров Г.А. осознавал общественно опасный характер применяемого им в отношении сотрудника полиции Е.В.В. насилия, а также о направленности его действий против представителя власти и в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый Александров Г. А. вину в инкриминируемых ему преступлениях в ходе судебного заседания не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч. 1 ст. 112, ч.1 ст. 318 УК РФ подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая А.Е.Е., показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, около <данные изъяты> к ней домой пришел её сын Александров Г.А. Она увидела, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Испугавшись, что поведение сына может оказаться неадекватным, она набрала номер дежурной части полиции, сделав предупредительный звонок. В это время сын подошел к ней и стал наносить ей телесные повреждения. Он ударил
её один раз в область левого виска, вследствие чего, она упала, что было дальше, она не помнит. Кто-либо другой в этот день ей телесных повреждений не наносил, причинить телесные повреждения путем падения, она не могла.

Потерпевший Е.В.В., чьи показания, данные им в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он совместно с оперуполномоченным ГЭБ и ПК майором полиции Р.О.А. и милиционером группы охраны и конвоирования прапорщиком полиции З.М.А. осуществляли ОРМ на дежурной автомашине Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» «<данные изъяты>», двигаясь по <адрес>. Примерно в <данные изъяты> они получили сообщение от оперативного дежурного Андреапольского ОП капитана полиции А.В.А. о том, что Александрову, проживающую по адресу: <адрес>, избивает сын Александров Геннадий. Прибыв по указанному адресу, на <адрес> возле <адрес> сидела гражданка А., у которой было лицо в крови и имелись ссадины. Она сообщила о том, что ее избил сын Александров Г.А., который убежал в направлении железной дороги <адрес>. На линии железной дороги они увидели Александрова Г., который перешел линию и пытался скрыться с места происшествия. Он выпрыгнул из автомобиля и побежал за Александровым Г., а оперуполномоченный ГЭБ и ПК Р.О.А. с прапорщиком полиции З.М.А. на автомашине собирались объехать через переезд и встретить Александрова Г. на противоположной стороне железнодорожной линии. Он догнал Александрова Г.А., на тропинке, ведущей от <адрес> в сторону <адрес> примерно в 10 метрах от железнодорожного полотна. После этого, Е.В.В. ему представился, пояснив, что он оперуполномоченный ГУР Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>», предъявил свое служебное удостоверение и сообщил о том, что он (Александров Г.А.) совершил правонарушение и ему необходимо пройти с ним до служебной машины, чтобы проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Александров Г.А. был в алкогольном опьянении, и на его неоднократные требования проехать в отделение полиции не реагировал, после чего, он его неоднократно предупредил, что если он не выполнит его законные требования, то к нему будет применена физическая сила и боевые приемы борьбы. После чего Александров Г.А. хотел обхватить его руками за шею, то есть стал производить движение руками, пытаясь обхватить его шею, но у него соскользнула рука и он схватил его за одежду «за грудки» и потянул на себя так, чтобы повалить его на землю, то есть он тянул на себя и немного к низу. В результате этих действий, он (Е.В.В.) не смог устоять на ногах и стал падать, около <данные изъяты> при падении он ударился правой рукой, ладонью об находящийся на земле осколок дна разбитой бутылки и почувствовал боль, затем увидел, что у него из руки потекла кровь. Все происходило на тропинке, ведущей от <адрес>, примерно в 10 метрах от железнодорожного полотна <адрес> в сторону <адрес>. В тот момент, когда Александров Г.А. производил действия, чтобы повалить его на землю он ничего не говорил. Когда они лежали на земле, то он пытался удержать Александрова Г.А пока к нему на помощь не придут другие сотрудники полиции, так как Александров Г.А. все время пытался встать с земли и убежать. Он считает, что Александров Г.А. повалил его на землю, чтобы убежать (л.д. 59-63).

Свидетель Р.О.А., чьи показания, данные им в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он совместно с оперуполномоченным ГУР капитаном полиции Е.В.В. и милиционером группы охраны и конвоирования прапорщиком полиции З.М.А. осуществляли ОРМ на дежурной автомашине «<данные изъяты> Во время движения по <адрес> они получили сообщение от оперативного дежурного Андреапольского ОП капитана полиции А.В.А. о том, что гражданку Александрову, проживающую по адресу: <адрес> избивает сын Александров Г.. Прибыв по указанному адресу на <адрес>, возле <адрес> они увидели гражданку А., у которой было лицо в крови и имелись ссадины. А. сообщила о том, что ее избил сын Александров Г.А., который убежал в направлении железной дороги «<адрес>». Они направились в сторону железной дороги и на линии железной дороги увидели Александрова Г.А., который перешел линию и пытался скрыться с места происшествия. Е.В.В. выпрыгнул из машины и побежал за Александровым Г.А. по тропинке, ведущей от <адрес> в сторону <адрес>, а он с прапорщиком полиции З.М.А., который управлял транспортным средством, собирались объехать через переезд и встретить их на противоположной стороне железнодорожной линии. Проехав 200 метров он увидел, что капитан полиции Е.В.В. догнал Александрова Г.А. и с ним о чем-то разговаривает, он сказал прапорщику полиции З.М.А. возвращаться назад, чтобы помочь Е.В.В. Александров Г.А. и Е.В.В. стояли примерно в 10-ти метрах от железнодорожного полотна на тропинке, ведущей в сторону <адрес>. Проехав 200 метров назад, он вышел из машины и направился к Е.В.В., а прапорщик полиции З.М.А. остался возле машины. Пройдя 20 метров от машины он увидел, как Александров Г.А., находясь примерно в 10 метрах от железнодорожного полотна, на тропинке, ведущей в сторону <адрес>, схватил обеими руками Е.В.В. за рубашку, «за грудки», перед этим пытался обхватить его, но у него не получилось, так как Е.В.В. увернулся, и они повалились на землю. Подбежав к месту, где лежали оперуполномоченный ГУР Е.В.В. и Александров Г.А., он увидел, что у Е.В.В. из правой руки в области кисти (ладони) очень сильно течет кровь. Е.В.В. пытался удержать Александрова Г.А., который оказывал злостное неповиновение сотруднику полиции и пытался вырваться, скрыться от него. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить оказывать злостное неповиновение сотруднику полиции и проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, он не реагировал. На неоднократные требования в устной форме о прекращении оказывать злостное неповиновение сотрудникам полиции, он не реагировал и продолжал возиться на земле с оперуполномоченным ГУР Е.В.В. после чего, он (Р.О.А.), ему неоднократно сообщил о том, что если он не прекратит оказывать злостное неповиновение сотрудникам полиции, то к нему будет применена физическая сила, после, чего он стал удерживать его ноги, чтобы он не смог подняться и убежать. В это время, оперуполномоченный ГУР Е.В.В. поднялся с земли, и он увидел, что у него на правой руке очень сильно течет кровь, он ему оказал первую медицинскую помощь, перетянув брючным ремнем правую руку, чуть выше раны, чтобы остановить кровь. Так как оперуполномоченный ГУР Е.В.В. получил травму и не мог мне оказать помощь в доставлении Александрова Г. А. к дежурной машине, он сообщил в дежурную часть и попросил дополнительный наряд полиции для доставления Александрова Г.А. в Андреапольское отделение полиции для дальнейшего разбирательства, а также, чтобы вызвали скорую помощь сотруднику полиции Е.В.В. В это время Александров Г.А. находился рядом, он был в состоянии алкогольного опьянения и на его неоднократные законные требования пройти в машину и проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства отказывался, при этом выражался в нецензурными словами, обзывался, упирался и размахивал руками, когда он к нему пытался приблизиться и сопроводить его в машину, тем самым он оказал злостное неповиновение его неоднократным законным требованиям (л.д. 86-90).

Свидетель К.А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, в начале <данные изъяты> он находился в отделении полиции. В это время оперативный дежурный Андреапольского отделения полиции попросил его съездить к железнодорожной линии недалеко от <адрес> для оказания помощи оперуполномоченному ГУР Е.В.В. и оперуполномоченному ГЭБ и ПК Р.О.А. в доставлении Александрова Г.А. в отделение полиции, который избил свою мать. Прибыв на место, он увидел, что на дороге возле <адрес> стояла дежурная машина, возле которой стоял прапорщик полиции З.М.А., а также, что за железнодорожной линией на тропинке в сторону <адрес> стояли: оперуполномоченный ГУР Е.В.В., оперуполномоченный ГЭБ и ПК Р.О.А. и Александров Г. Подойдя к ним ближе, он увидел, что у Е.В.В., перетянуто брючным ремнём правое предплечье, а из раны на правой ладони течет кровь. Р.О.А. в это время пытался удержать за одежду Александрова Г.А. Подойдя ближе, он представился Александрову Г.А., предложил пройти к машине для того, чтобы проехать в отделение полиции, на что Александров Г.А. категорически отказался проехать с ними в отделение полиции. После неоднократных законных требований проехать в отделение полиции, Александров Г.А. ответил категорическим отказом. В это время к дежурной машине подъехал для помощи наряд ОВО в составе полицейского ГЗ ПЦО К.Н.Н. и полицейского ГЗ ПЦО И.П.В. Подведя Алексанрова Г. А. к машине, ему предложили сесть в машину, чтобы проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, на что Александров Г.А. ответил категорическим отказом, после чего стал размахивать руками, тем самым, он мешал сотрудникам полиции выполнять возложенные на сотрудников полиции обязанности. Со слов Е.В.В., ему стало известно о том, что во время задержания Александрова Г.А. он стал производить движение руками, пытаясь обхватить Е.В.В. за шею, но у него соскользнула рука, и он схватил его за одежду «за грудки» и потянул на себя и немного к низу, к земле, так, чтобы повалить его на землю. В результате этих действий Е.В.В. не смог устоять на ногах и стал падать вместе с Александровым Г.А. на землю. При падении он ударился правой рукой, ладонью о находящийся там, на земле, осколок дна разбитой бутылки и почувствовал боль, затем увидел, что у него из руки потекла кровь.

Свидетель И.П.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим сержантом полиции К.Н.Н. находился в составе суточного наряда и осуществлял патрулирование по маршруту на служебном автомобиле. В <данные изъяты> они получили сообщение от оперативного дежурного Андреапольского ОП о том, что гражданку Александрову, проживающую по адресу: <адрес> избивает сын Александров Г.. Прибыв по указанному адресу примерно в <данные изъяты>, увидел, что недалеко от <адрес> находится дежурный автомобиль отдела. В это время к дежурной машине привели Александрова Г.А., предложили сесть ему в машину, чтобы проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, на что Александров Г.А. ответил категорическим отказом, выражаясь при этом нецензурными словами, после чего он стал размахивать руками, тем самым мешал сотрудникам полиции выполнять возложенные на них обязанности. Александров Г.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и неоднократно был предупрежден о том, что если он не прекратит оказывать злостное неповиновение сотрудникам полиции, то к нему будут применены наручники и физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы для доставления его в отделение полиции, на что Александров Г.А. не реагировал. После этого, старший оперуполномоченный ГУР К.А.А. совместно с ним применили в отношении Александрова Г.А. боевые приемы борьбы: загиб рук за спину, после чего на Александрова Г. А. были надеты наручники, и он был посажен в дежурную машину, а затем доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Со слов Е.В.В., ему стало известно, что во время задержания Александров Г.А., он стал производить движение руками, пытаясь обхватить Е.В.В. за шею, но у него соскользнула рука, и он схватил его за одежду «за грудки» и потянул на себя и немного к низу, к земле, так, чтобы повалить его на землю. В результате этих действий, Е.В.В. не смог устоять на ногах и стал падать вместе с Александровым Г.А. на землю. При падении, он ударился правой рукой, ладонью о находящийся на земле осколок дна разбитой бутылки и почувствовал боль, затем увидел, что у него из руки потекла кровь.

Судом исследованы также другие доказательства, представленные стороной обвинения:

- протокол проверки показаний на месте потерпевшего Е.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевший Е.В.В. показал место, около <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на этом месте сидела гражданка А.Е.Е., у неё было лицо в крови и имелись ссадины. Она пояснила, что в <адрес> её избил сын Александров Г.А., который убежал в сторону железной дороги <адрес>, где он впоследствии и был задержан сотрудниками полиции (л.д. 64-77);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у гражданки А.Е.Е. имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом правой ключицы, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в области правой ключицы, кровоподтеки в области правого надплечья, грудной клетки справа, правого бедра и правой голени. Закрытый перелом правой ключицы и кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в области правой ключицы влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расцениваются в совокупности своей как вред здоровью средней тяжести. Остальные телесные повреждения не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), например кулака, обутой ноги человека. Телесные повреждения, имевшиеся у А.Е.Е., могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165-166);

- телефонное сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Е.Е. сообщила в дежурную часть Андреапольского ОП о том, что её дома по адресу: <адрес>, избивает сын Александров Г. (л.д. 127);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Е.Е. заявила о том, что желает привлечь к уголовной ответственности Александрова Г.А., который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес>, причинил ей телесные повреждения (л.д. 128);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Е.В.В. имелась резаная рана в области правой кисти. Данное телесное повреждение не являлось опасным для жизни вредом здоровью, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 95);

- выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Е.В.В. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность
оперуполномоченного отделения уголовного розыска Андреапольского отделения полиции межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» (л.д. 100);

- выписка из журнала КРСП дежурной части Андреапольского ОП МО
МВД России «<адрес>», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от
гражданки А.Е.Е. поступило телефонное сообщение о том, что
её избивает сын Александров Г.А., и она просит привлечь его к уголовной
ответственности. По данному телефонному сообщению выехала следственно - оперативная группа в составе следователя отделения по обслуживанию Андреапольского отделения полиции СО МО МВД России «<адрес>» лейтенанта юстиции М. Л. И. , оперуполномоченного ГУР Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» капитана полиции Е.В.В., старшего оперуполномоченного ГУР Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» майора полиции К.А.А., оперуполномоченного
ГЭБ и ПК МО МВД России «<адрес>» майора полиции
Р.О.А., УУП Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» ст. лейтенанта полиции К.Д.М., полицейского ГЗ ГЩО ОВО Андреапольского ОП МО МВД России «<адрес>» младшего сержанта полиции И.П.В. (л.д.27-28);

- график работы ОУР на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Е.В.В. ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 29).

Анализируя исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Александрова Г. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч.1 ст. 318 УК РФ и квалифицирует действия подсудимого Александрова Г. А. по эпизоду по части 1 статьи 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, по эпизоду по части 1 статьи 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) – как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Александров Г. А. по месту жительства характеризуется отрицательно, на его поведение неоднократно поступали жалобы со стороны его матери, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Ранее не судим. Состоит на наркологическом учете в ГБУЗ <адрес> «<адрес> ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ и отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ – отсутствуют.

Подсудимый совершил преступления небольшой и средней тяжести.

Обсуждая вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении подсудимого на менее тяжкие, а также не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому за совершенные преступления: по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд применяет правила ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Александрова Г.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде ограничения свободы сроком на один год.

Возложить на Александрова Г. А. ограничения: не менять постоянного места жительства и работы; не выезжать за пределы <адрес> без согласия филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>; в ночное время суток: с 22 часов вечера каждого дня до 6 часов утра следующего дня не выходить из дома, не появляться на улице, не посещать общественные места: магазины, клубы; являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> два раза в месяц, во время определенное уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с учетом требования п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Александрову Г. А. наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Возложить на Александрова Г.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> два раза в месяц, в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в отношении Александрова Г. А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья С. А. Алексеев

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 12 декабря 2012 года приговор Андреапольского районного суда Тверской области от 25 октября 2012 года в отношении Александрова Г. А. изменён:

- в части осуждения Александрова Г. А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ приговор отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе.

- исключено из резолютивной части приговора указание о назначении Александрову Г. А. наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Считать Александрова Г. А. осужденным по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев.

В остальном приговор оставлен без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя и кассационная жалоба потерпевшей А.Е.Е. – без удовлетворения.