Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3594/2023 ~ М-2933/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-3594/2023

22RS0066-01-2023-003620-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Рише Т.В.,

при секретаре Разживиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Алексееву Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением Алексееву И.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 722 115,12 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 706,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представить истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Алексеев Илья Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес> края.

На основании ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Таким образом, исходя из смысла указанной нормы права, для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения о рассмотрении спора конкретным судом, то есть условиями договора должна быть определена принадлежность к конкретному суду, в котором подлежат рассмотрению споры, связанные с заключенным договором.

Индивидуальными условиями кредитных договоров № и № соглашение между сторонами об изменении подсудности данного спора в соответствии со ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

При этом, представленное заявление на предоставление комплексного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее ссылку на подсудность споров Железнодорожному районному суду <адрес> не может служить основанием для согласования между сторонами подсудности по спорам о взыскании задолженности по кредитным договорам № и №, поскольку заключены между сторонами в 2021 году.

Согласно ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, данное дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом <адрес> и подлежит передаче в Новоалтайский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Алексееву Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам передать на рассмотрение по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В. Рише