Дело № копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 августа 2024 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Гладких Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование предъявленных требований истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» указало на то, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № (№) ФИО1 получил в Публичном акционерном обществе «Восточный экспресс банк» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 306 дня, под 13,80% /49,00% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.,просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
Требование,направленное ФИО1 о выплате задолженностине исполнено. На основании статей 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что следует из отчета об извещении с помощью смс-извещения, возражений по заявленным требованиям не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
На официальном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться этой информацией.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.
Исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело № по выдаче судебного приказа, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Общие условия устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Согласно ч. ч. 9, 12 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, которые отражаются в виде таблицы установленной формы.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о заключении договора кредитования №, между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции действующей на дату подписания заявления, на индивидуальных условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану Текущий 3.0. Лимит кредитования <данные изъяты> руб. Полная стоимость кредита 13,719 % годовых. Срок возврат кредита – до востребования. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Ставка за проведение безналичных операций – 13,80 % годовых, за проведение наличных операций – 49 % годовых. Схема погашения кредита: Размер минимального обязательного платежа(далее – МОП)-<данные изъяты>. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до его наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Банк предоставляет льготный период, в течение которого размер МОП - 100 рублей, продолжительность льготного периода – один месяц с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячно платежа 0,0548.
В соответствии с п. 19 Заемщик дает Банку распоряжение осуществить перевод суммы кредита находящейся на счете № в размере <данные изъяты> руб. в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования (л.д.8-9).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор кредитования заключен в офертно-акцептной форме в порядке ст. 432-438Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством подписания ответчиком индивидуальных условий и зачисления на счет ответчика денежных средств.
Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1за период пользования кредитом допускала несвоевременное внесение ежемесячных минимальных обязательных платежей, после ДД.ММ.ГГГГ прекратила исполнять обязательства по договору, ежемесячные минимальные обязательные платежи в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитования не вносила, то есть не исполняла надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору кредитования, доказательства обратного ответчиком суду не представлены.
На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края, по гражданскому делу № с ФИО1в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты> рублей (гражданское дело №мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (гражданское дело №мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края).
Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности в исковом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности, а также решением № 2 о присоединении, тем самым все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства (л.д. 17), в том числе права требования задолженности, образовавшейся у ФИО1по договору кредитования № (л.д.17).
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рубля, неустойка на просроченную ссуду– <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты– <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6).
ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу №, судебным приставом – исполнителем ОСП по Пермскому району ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб., которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Сумма взыскания по исполнительному производству составила <данные изъяты> (л.д.11).
Проверив письменный расчет суммы задолженности, суд находит его верным, отражающим все произведенные ответчиком платежи (в том числе взысканные по исполнительному производству в размере <данные изъяты> рубля).
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, сумма образовавшейся задолженности не оспорена, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Учитывая те обстоятельства, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные ПАО «Совкомбанк» на уплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №)в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе: просроченную ссудную задолженность-<данные изъяты> руб.; просроченные проценты-<данные изъяты>.; просроченные проценты на просроченную ссуду-<данные изъяты> руб.; неустойку на просроченную ссуду-<данные изъяты>.; неустойку на просроченные проценты- <данные изъяты>.), а также расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких
СПРАВКА
Мотивированное решение составлено 07 августа 2024 года.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких
Копия верна:
Судья Н.В. Гладких
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №
Пермского районного суда Пермского края
УИД: №