Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-345/2023 от 07.07.2023

Дело № 13-345/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 августа 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи:

Хмарук Н.С.,

при секретаре:

Рыжкине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении территориальной подсудности по рассмотрению гражданского дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в г. Феодосия к Администрации города Феодосии Республики Крым, Цуря Э.И, Цуря Л.Н, несовершеннолетний. несовершеннолетний, при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Феодосии Республики Крым», Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Приморский», о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17 мая 2023 года дело № А83-19759/2022 по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в г. Феодосия к Администрации города Феодосии Республики Крым, Цуря Э.И, Цуря Л.Н, несовершеннолетний. несовершеннолетний, о взыскании денежных средств, передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Изучив представленные материалы дела, посчитав возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствии участников процесса, в надлежащий способ извещенных о времени и месте слушания данного вопроса, Верховный Суд Республики Крым приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Российской Федерации. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передаётся по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, части 2.1 статьи 27 Кодекса адм

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передаётся по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, части 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????��?????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J????????????�?????????J?J?J????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������·�����?������·�����?������‹������������������������������������������������������������������?�?????????¤?????�????????y?�???????¤????????�?????????¤??????????�?????????¤??????????�?????????¤??????? Российской Федерации.

Так, в силу части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передаёт дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации (далее - суд того же субъекта Российской Федерации) для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как уже указывалось выше, определением Арбитражного суда Республики Крым от 17 мая 2023 года дело А83-19756/2022 по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в г. Феодосия к Администрации города Феодосии Республики Крым, Цуря Э.И, Цуря Л.Н, несовершеннолетний, несовершеннолетний, при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Феодосии Республики Крым», Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Приморский», о взыскании денежных средств, передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ответчики Цуря Э.И, Цуря Л.Н, несовершеннолетний, несовершеннолетний зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотре-ние спора относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым.

Руководствуясь статьями 28, 33, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым, -

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в г. Феодосия к Администрации города Феодосии Республики Крым, Цуря Э.И, Цуря Л.Н, несовершеннолетний, несовершеннолетний, при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Феодосии Республики Крым», Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Приморский», о взыскании денежных средств, направить мировому судье судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым, для рассмотрения по существу.

Судья Н.С. Хмарук

13-345/2023

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Судья Арбитражного суда РК Можарова М.Е.
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Хмарук Наталья Сергеевна
Статьи

п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ

Дело на странице суда
vs.krm.sudrf.ru
07.07.2023Материалы переданы в производство судье
09.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.08.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее