Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-132/2024 от 02.04.2024

Дело № 11–132/2023 (2.3-24/2024)

76МS0003-01-2023-002695-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2024 г. г. Ярославль                            г.     12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (ОГРН 1057601091151) задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 301 рубль 64 копейки, пени в размере 5 535 рублей 16 копеек и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 395 рублей 10 копеек, а всего взыскать 41 231 рубль 90 копеек.

Продолжить начисление пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за потребленную пепловую энергию за каждый день просрочки, начиная с 15.08.2023»,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее – ПАО «ТГК-2») обратились к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 301 рубль 64 копейки, пени в размере 5 535 рублей 16 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 395 рублей 10 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирована в данной квартире. ФИО2 и ФИО3 также зарегистрированы в жилом помещении. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома, собственники помещений и наниматели могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета № у ответчиков образовалась указанная задолженность.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО2 выражает несогласие с выводами суда, основанными на неверном толковании норм материального и процессуального права, неправильном определении юридически значимых обстоятельств, поскольку судом не зачтен платеж в размере 10 000 рублей, пени являются чрезмерными.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело постановлено судом рассмотреть при имеющейся явке.

Проверив законность и обоснованность выводов мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению затрат на предоставленную услугу по теплоснабжению.

С указанными выводами суда первой инстанции суд соглашается по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от ДД.ММ.ГГГГ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия.

В случаях использования потребителем услуг, оказываемых обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирована в данной квартире. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в данном жилом помещении.

Суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание нормы права, регулирующие правоотношения сторон, то обстоятельство, что стороной ответчика доказательств погашения задолженности по оплате поставленной тепловой энергии перед истцом, равно как и доказательств того, что тепловая энергия в спорный период не поставлялась, не представлено, исковые требования заявлены с учетом платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, пришел к выводу о том, что данные требования истца являются обоснованными.

Данные выводы мирового судьи подтверждаются материалами дела.

На задолженность с применением правил ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени. Расчет пени проверен мировым судьей, является верным. При расчете применены положения постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанций, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Мировым судьей правильно применены нормы материального и процессуального права.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены, повторяют доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств на основе иного субъективного толкования и применения норм права, а потому основанием к отмене решения являться не могут.

Обжалуемый судебный акт в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные мировым судьей обстоятельства и мотивы, по которым отдано предпочтение одним доказательствам перед другими.

С учетом изложенного оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова