Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-585/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-4270/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

г. Северодвинск                             20 апреля 2021 года                            

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Нигматулиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беляева ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Беляев ФИО6 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 августа 2016 года в его пользу с Мирова ФИО7 взыскан причиненный ущерб в размере 46 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 590 руб., всего 47 940 руб. Решение суда не исполнено, дубликат исполнительного листа утерян. Просит выдать дубликат исполнительного листа.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

    Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 августа 2016 года с Мирова ФИО9 в пользу Беляева ФИО8 взыскан причиненный ущерб в размере 46 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 590 руб., всего 47 940 руб.

Решение суда вступило в законную силу. Беляеву ФИО10 выдан дубликат исполнительного листа, по которому возбуждено исполнительное производство ..... Исполнительное производство окончено 11 июля 2019 года. Задолженность не взыскана.

Беляев ФИО11 указывает, что дубликат исполнительного листа утерян.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Вместе с тем, как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Северодвинску, по окончании исполнительного производства исполнительный лист был возвращен в ОСП по городу Северодвинску как невостребованный, подшит в дело.

Таким образом, законных оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.

Руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело № 2-4270/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

г. Северодвинск                             20 апреля 2021 года                            

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Нигматулиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беляева ФИО12 о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Беляев ФИО13 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 августа 2016 года в его пользу с Мирова ФИО14 взыскан причиненный ущерб в размере 46 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 590 руб., всего 47 940 руб. Решение суда не исполнено, дубликат исполнительного листа утерян. Просит выдать дубликат исполнительного листа.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

    Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 августа 2016 года с Мирова ФИО15 в пользу Беляева ФИО16 взыскан причиненный ущерб в размере 46 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 590 руб., всего 47 940 руб.

Решение суда вступило в законную силу. Беляеву ФИО17 выдан дубликат исполнительного листа, по которому возбуждено исполнительное производство ...... Исполнительное производство окончено 11 июля 2019 года. Задолженность не взыскана.

Беляев ФИО18 указывает, что дубликат исполнительного листа утерян.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Вместе с тем, как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Северодвинску, по окончании исполнительного производства исполнительный лист был возвращен в ОСП по городу Северодвинску как невостребованный, подшит в дело.

Таким образом, законных оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.

Руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Беляева ФИО19 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4270/2016 по иску Беляева ФИО20 к Мирову ФИО21 о взыскании причиненного ущерба, отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                подпись             В.В. Ноздрин

Копия верна

Судья В.В. Ноздрин

Председательствующий                              В.В. Ноздрин