Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2260/2024 (2-7731/2023;) ~ М-4672/2023 от 12.10.2023

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2024 года

№ 2-2260/2024

УИД 23RS0002-01-2023-007905-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край, г. Сочи 26 марта 2024 г.

Адлерский районный суд в составе:

председательствующего судьи: Федорова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания: Левицкого С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит квартира, площадь: общая – 52,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-215805815, запись о регистрации права 23:49:0402057:1548-23/050/2017-2. Согласно сведений из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2022 году ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободили принадлежащую истцу квартиру и переехали на постоянное место жительство в федеративную президентскую республику Соединенные Штаты Америки. Личных вещей, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> нет. ФИО1 единолично несет бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно, поддерживаю надлежащее состояние квартиры, оплачивает расходы за потребление электроэнергии, водоснабжения, вывоза ТБО, а также несет прочие расходы по поддержанию вышеуказанного жилого помещения в надлежащем состоянии.

Просит суд удовлетворить исковые требования исковые требования ФИО1 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета – удовлетворить; Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>; признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому Краю снять с регистрационного учёта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Россия, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований истца.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив представленные ходатайства, материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что ответчики иск признали, указанное признание не противоречит закону, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2, о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>;

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>;

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому Краю снять с регистрационного учёта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья –