Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3308/2023 ~ М-1589/2023 от 31.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием истца Киселева А.П., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А. П. к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭКСПЕРТНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Киселев А. П. обратился в суд с иском к ООО «ЭКСПЕРТНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг.

В обоснование исковых требований Киселев А.П. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «ЭКСПЕРТНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.» за получением консультации по вопросу расторжения брака и разделу совместно нажитого имущества. ООО «ЭКСПЕРТНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.» взяло на себя обязательство по написанию искового заявления в суд в интересах истца. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ответчику 40 000 рублей за составление искового заявления и консультацию. Указанный договор на руки выдан не был. Также ДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком был заключен договор о возмездном оказании юридических услуг №, предметом которого явилось оказание истцу юридических услуг, а именно: правовой анализ ситуации, первичная консультация и представление интересов заказчика в суде первой инстанции по исковому заявлению о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества до вынесения судебного акта. За оказание юридических услуг по договору истец оплатил ответчику сумму в размере 150 000 рублей и 10 000 рублей на транспортные расходы. ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ответчика готовое исковое заявление и подписал акт выполненных работ. Согласно п. 2.3.2 Договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора в любое время до подписания акта об оказании юридических услуг, уплатив исполнителю, часть установленной цены пропорционально части оказанных услуг, выполненных до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику заявление с требованием о расторжении договора о возмездном оказании юридических услуг № с просьбой возвратить оплаченные по договору денежные средства в полном объеме, поскольку правовой анализ ситуации был произведен исполнителем при написании искового заявления и первичная консультация была оказана истцу в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на оказание услуги по написанию искового заявления. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 160 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклонился от получения претензии. Также претензия оправлялась на электронную почту ответчика. Требование о возврате денежных средств было предъявлено исполнителю вместе с требованием о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начисление пени производится с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени: 160000 рублей x l% х 86 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что ответчик не исполнил требования о возврате денежных средств, истец понес расходы на оплату юридических услуг по устному консультированию и подготовке претензии в размере 15 000 рублей, заключив договор №УЮС-126/23 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Юридическая компания «АДРЕМ», так же истец понес почтовые расходы по отправке претензии в размере 500 рублей 48 копеек. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного Киселев А.П., просит суд взыскать в свою пользу с ООО «ЭКСПЕРТНО- ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.»: 1) 160 000 рублей, оплаченные по договору о возмездном оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) 15 000 рублей за оказание юридической помощи по написанию претензии; 3) 500 рублей 48 копеек по оплате почтовых расходов за отправку претензии; 4) компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; 5) неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в размере 137 600 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда; 6) штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; 7) почтовые расходы в размере 108 рублей.

Истец Киселев А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что изначально оплата им произведена в размере 200 000 рублей, из которых 40 000 рублей потрачено на составление искового заявления, в связи с чем, указанную сумму не считает необходимым взыскивать с ответчика.

Представитель ответчика ООО «ЭКСПЕТРНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.» в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, его условия определяются по соглашению сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Статьей 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕТРНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.» и Киселевым А. П. заключен договор № о возмездном оказании юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные юридические услуги, перечисленные в п. 1.2 договора.

Пунктом 1.2 указанного выше договора перечислен перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, первичная консультация в устной форме; представление интересов заказчика в суде первой инстанции по исковому заявлению о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества до вынесения судебного акта.

Согласно п. 4 Договора, за оказание услуг по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю сумму в размере 150 000 рублей, не включая суммы на нотариальные удостоверения доверенностей, государственной пошлины и иные обязательные платежи (п.4.1). Заказчик обязуется произвести платеж в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.3). Транспортные расходы, согласно настоящему договору, составляют 10 000 рублей (п.4.4).

Киселевым А.П. ДД.ММ.ГГГГ оплачено ответчику в соответствии с условиями договора 150 000 рублей, а также 10 000 рублей, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик выполнил надлежащим образом услуги по договору, а именно: подготовка проекта документов (исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества). Претензий со стороны Киселева А.П. не имелось. Стоимость оказанных услуг составила 40 000 рублей, которые перечислены Киселевым А.П. на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.3.2 Договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора в любое время до подписания акта об оказании юридических услуг, уплатив исполнителю часть установленной цены, пропорционально части оказанных услуг, выполненных до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

ДД.ММ.ГГГГ Киселевым А.П. в адрес ООО «ЭКСПЕТРНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.» подано заявление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № за ненадобностью, а также возвращении денежных средств. Указанное заявление принято представителем ответчика Бакаевым А.М. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что указанное заявление в части возврата денежных средств осталось без ответа, Киселев А.П. направил в адрес ответчика досудебную претензию о возврате уплаченной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы, согласно которой предложил перечислить денежные средства в размере 160 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, досудебная претензия направлена по адресам ответчика заказным письмом с описью вложения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик оказал услуги на 20% от общей цены договора в сумме 200 000 рублей, что составляет 40 000 рублей, стоимость не оказанных услуг составила 160 000 рублей - 80% от цены договора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но оставлено без удовлетворения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования Киселева А.П. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ООО «ЭКСПЕТРНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.» в пользу Киселева А.П. подлежат взысканию внесенные денежные средства по договору, фактически не затраченные на оказанные юридические услуги, которые суд оценивает в размере 160 000 рублей.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом всех обстоятельств дела, суд оценивает компенсацию морального вреда, понесенного истцом в размере 3 000 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлена неустойка, исходя из ч. 1 ст. 23 Закона "О защите прав потребителей", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 600 рублей, начисленную на сумму 160 000 рублей, уплаченную за не оказанные услуги по договору с перерасчетом на день вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признает его неверным в части указания периода.

Расчет неустойки необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

Задолженность:	160 000,00 руб.	Начало периода:	06.01.2023
Процент:	1 %	Конец периода:	29.05.2023

Задолженность	Период неустойки	Формула	Проценты
с	по	дней
160 000,00	06.01.2023	29.05.2023	144	160 000,00 * 144 * 1%	230 400,00 р.
Итого:	230 400,00 р.
но не более 100%	160 000,00 руб.
Стоимость товара: 160 000,00 руб.
Размер пени (неустойки): 160 000,00 руб.

При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств составит 160 000 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 161 500 рублей, что составляет 50% от взысканной судом суммы в пользу потребителя: (160 000 рублей + 160 000 рублей + 3 000 рублей) / 50%).

Разрешая требования истца в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

Между истцом Киселевым А.П. и ООО «Юридическая компания «АДРЕМ» заключен договор №УЮС-126/23 на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по договору составила 15 000 рублей. Истцу оказаны следующие юридические услуги: устное консультирование, знакомство с документами, подготовка претензии в целях досудебного урегулирования, предоставление текста претензии и описи заказчику путем отправки на эл.почту.

Факт оплаты понесенных расходов в размере 15 000 рублей подтверждается представленными в материалы гражданского дела чеками от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Киселева А.П. и взыскивает с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Истцом Киселевым А.П. также понесены почтовые расходы, которые подтверждены представленными в материалы гражданского дела чеками. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору о возмездном оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, требование истца о возмещении почтовых расходов в размере 608 рублей 48 копеек, также подлежит удовлетворению.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, а также положений ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ООО «ЭКСПЕРТНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселева А. П. паспорт 2003 308976 к ООО «ЭКСПЕРТНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.» ИНН 9704158022 о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЭКСПЕРТНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.» в пользу Киселева А. П. денежные средства в сумме 160000 рублей, оплаченные по договору о возмездном оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств в размере 160000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 161500 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 608 рублей 48 копеек.

В удовлетворении требований в большем размере отказать.

Взыскать с ООО «ЭКСПЕРТНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ Ц.» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.Е. Новикова

задолженность:	160 000,00 руб.	Начало периода:	06.01.2023
Процент:	1 %	Конец периода:	29.05.2023

Задолженность	Период неустойки	Формула	Проценты
с	по	дней
160 000,00	06.01.2023	29.05.2023	144	160 000,00 * 144 * 1%	230 400,00 р.
Итого:	230 400,00 р.
но не более 100%	160 000,00 руб.
Стоимость товара: 160 000,00 руб.
Размер пени (неустойки): 160 000,00 руб.