Дело № 2-610/2022
УИД 27RS0010-01-2022-000807-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Солнечный 4 октября 2022 г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Жигалюк Е.В.,
с участием: представителя истца Реснянской Ю.С.,
ответчика Матвеюка С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Матвеюку С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,
установил:
ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение – трансформаторная подстанция 10/0,4кВ общей площадью 42,1 кв.м., инв. № 08:244:002:000000340:0002, лит.А по адресу: Хабаровский край, Солнечный район, станция Хурмули.
В данном нежилом помещении на площади 24,4 кв.м. хранит свои личные вещи ответчик Матвеюк С.И., чем нарушает право истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом.
Истец направлял в адрес ответчик требование об освобождении жилого помещения, однако последний никаких мер по устранению препятствий собственнику пользования нежилым помещением не принял.
Истец просил суд обязать ответчика прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности ОАО «РЖД» на пользование нежилым помещением площадью 24,4 кв.м., расположенное в нежилом здании с кадастровым номером 27:14:0000000:183 общей площадью 42,1 кв.м. по адресу: Хабаровский край, Солнечный район, станция Хурмули, и освободить указанное нежилое помещение; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 000 рублей.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «РЖД» в лице представителя Реснянской Ю.С., которой данное право делегировано на основании доверенности 27 АА № 1727971 от 09.09.2021, и ответчиком Матвеюком С.И., на следующих условиях:
Ответчик обязуется:
прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности ОАО «РЖД» на пользование нежилым помещением площадью 24,4 кв.м., расположенное в нежилом здании с кадастровым номером 27:14:0000000:183 общей площадью 42,1 кв.м. по адресу: Хабаровский край, Солнечный район, станция Хурмули;
освободить нежилое помещение площадью 24,4 кв.м., расположенное в нежилом здании с кадастровым номером 27:14:0000000:183 общей площадью 42,1 кв.м. по адресу: Хабаровский край, Солнечный район, станция Хурмули.
В судебном заседании представитель истца Реснянская Ю.С. и ответчик Матвеюк С.И. подтвердили условия заключенного мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Частями 2 и 3 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Аналогичные положения содержатся в абзаце 5 статьи 220 и части 3 статье 173 ГПК РФ.
Последствия заключения настоящего соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, соответствуют интересам сторон, в связи с чем, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «РЖД» и ответчиком Матвеюком С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению.
Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Солнечным районным судом Хабаровского края по ходатайству истца или ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 153.8 – 153.11, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27:14:0000000:183 ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,1 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 24,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27:14:0000000:183 ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,1 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░