Дело № 2-215/2024
УИД 14RS0016-01-2024-000155-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
20 февраля 2024 г. г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретере Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сосуновой ИА к Никифоровой АВ, Сосуновой КВ, ФИО11 о выделе доли в квартире,
у с т а н о в и л:
Сосунова И.А. обратилась с вышеназванным иском к Никифоровой А.В., Сосуновой К.В., ФИО12., которым просит выделить доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в равных долях; определить долю умершего ФИО13, <дата> г.р., в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и включить указанную долю в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО14, умершего <дата> г.
Истица Сосунова И.А., уведомленная в установленном порядке о времени и месте предварительного судебного заседания, вторично не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении предварительного судебного заседания не заявила; ответчики Никифорова А.В., Сосунова К.В. также не явились.
При таких обстоятельствах, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Истица Сосунова И.А. не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уведомлена судом надлежащим образом о предварительных судебных заседаниях, назначенных на 19 февраля 2024 г. и 20 февраля 2024 г., однако вторично не явилась, не сообщила о причинах неявки, ходатайства об отложении предварительного судебного заседания не заявляла, ответчики также не явились, не сообщили о причинах неявки.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления Сосуновой ИА к Никифоровой АВ, Сосуновой КВ, ФИО18 о выделе доли в квартире без рассмотрения, поскольку истец, не просившая о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила об отложении предварительного судебного заседания, при этом ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░