Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4038/2022 ~ М-3476/2022 от 18.08.2022

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации22 декабря 2022 года                             г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

представителя ответчика – Носовской Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Лизинговая компания РНКБ о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8, Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым, Российский национальный коммерческий банк (ПАО), АО «ГЕНБАНК», ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО9,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Лизинговая компания РНКБ (далее также ООО ЛК РНКБ), в котором просит установить факт принятия истцом наследства в виде трактора <данные изъяты> VIN №, 2019 года выпуска; признать право собственности на трактор <данные изъяты> VIN №, 2019 года выпуска за ФИО1 в порядке наследования; понудить ООО Лизинговая компания РНКБ передать ФИО1 в собственность трактор БЕЛАРУС 82.1 VIN №, 2019 года выпуска во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) №ДЛ – 19/МАФ/31 от 20.05.2019г; понудить Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республик Крым осуществить регистрацию перехода права собственности на трактор <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является наследником по закону своего супруга ФИО3, который при жизни, будучи индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского фермерского хозяйства заключил договор лизинга с ООО Лизинговая компания РНКБ, предметом которого являлся трактор БЕЛАРУС 82.1 VIN №, 2019 года выпуска. После смерти ФИО3 обязательства в части внесения денежных средств по договору лизинга продолжали исполняться истцом путем оплаты денежных средств лизингодателю через третье лицо ИП ФИО9, который предоставил истцу денежные средства в займы для погашения долга по договор лизинга, в результате чего сумма лизинговых платежей погашена в полном объеме. Таким образом, истец полагает, что у нее возникло право приобретения указанного имущества в порядке наследования, для чего, с целью принятия имущества обратилась к нотариусу, однако получила отказ в совершении нотариального действия в части этого имущества, мотивированный тем, что права лизингополучателя не могут входить в наследственную массу, в связи с чем для защиты своих прав и интересов обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, к участию в деле привлечены РНКБ (ПАО), АО «ГЕНБАНК», ФИО2 – кредиторы наследодателя ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО Лизинговая компания РНКБ в судебном заседании иск признала, пояснила, что обязательства по договору лизинга выполнены в полном объеме и ответчик на трактор БЕЛАРУС 82.1 VIN № не претендует, считает возможным и обоснованным переход права на имущество, являющееся предметом договора лизинга к истцу в порядке наследования.

Третье лицо Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом, направило суду письменные возражения в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований к инспекции по осуществлению регистрации перехода права собственности на движимое имущество, по той причине, что такая регистрация права не предусмотрена законом, указав при этом, что в части требований на спорное имущество инспекция права истца не оспаривает. Также инспекция направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

От третьих лиц – нотариуса ФИО8 и ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО2 указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании п. 5 ст. 23 ГК РФ граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с Законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств определены Федеральным законом от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Статьей 1 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установлено, что крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином.

Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

В соответствии с положениями пунктов 1,2 ст. 6 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, жилой дом, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Плоды, продукция и доходы, полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества, являются общим имуществом членов фермерского хозяйства.

Пунктом 3 ст. 6 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установлено, что имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно ст. 16 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» главой фермерского хозяйства по взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из его членов. В случае, если фермерское хозяйство создано одним гражданином, он является главой фермерского хозяйства.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» фермерское хозяйство прекращается в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства.

Статьей 10 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установлено, что наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» во взаимосвязи со ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Таким образом, согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество фермерского хозяйства, если соглашением между ними не установлено иное, принадлежит его членам на праве совместной собственности, если только крестьянское (фермерское) хозяйство не создано как юридическое лицо. В таком случае в силу пункта 2 статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество принадлежит КФХ на праве собственности.

Факт создания фермерского хозяйства как юридического лица материалами дела не подтверждается, в связи с чем отсутствует факт принадлежности данному конкретному КФХ имущества как юридическому лицу.

Из указанного выше правового регулирования следует вывод, что крестьянское фермерское хозяйство имеет особый, специфический, статус в гражданских правоотношениях, при этом, законодатель не наделяет такое образование граждан, правовым статусом юридического лица, с вытекающими из этого правовыми особенностями режима владения, пользования и распоряжения имуществом, правами и обязанностями юридического лица. Существование и деятельность крестьянского фермерского хозяйства закон связывает с физическим лицом (лицами) его создавшими для цели занятия определенной деятельностью.

При этом, законом определено, что имущество крестьянского фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, а с учетом того, что закон допускает создание КФХ одним лицом и участие в нем одного лица, то имущество такого КФХ, по смыслу указанных выше норм права, ввиду отсутствия иных лиц – участников КФХ, может принадлежать только одному лицу – гражданину, создавшему и участвующему в крестьянском фермерском хозяйстве.

При этом, с учетом такого специфического статуса КФХ и установленного законом режима принадлежности имущества КФХ его членам, законодатель закрепил в нормах права возможность, условия и порядок раздела имущества фермерского хозяйства, а также наследования имущества фермерского хозяйства в порядке определенном ГК РФ.

В свою очередь, статьей 1179 ГК РФ установлены положения о наследовании имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается (п.3 ст. 1179 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1179 ГК РФ в случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследование регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 655 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Правовые и организационно-экономические особенности лизинга установлены Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Статьей 2 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" установлено, что договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

    лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качест

Статьей 4 указанного выше Федерального закона установлено, что лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга;

Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" установлено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

     Согласно ст. 19 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Судом установлено, что согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №) в связи с созданием крестьянского (фермерского) хозяйства на основании поданного им заявления о создании крестьянского (фермерского) хозяйства.

29.05.2020г. в ЕГРНИП внесена запись о внесении изменений в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в связи со смертью главы крестьянского (фермерского) хозяйства. Этого же числа внесена запись о том, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства отсутствует в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Лизинговая компания РНКБ (ООО ЛК РНКБ) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 – главой крестьянского фермерского хозяйства заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом Крым Агро» (продавец), ООО ЛК РНКБ (покупатель) и ИП ФИО3 главой крестьянского фермерского хозяйства (лизингополучатель) заключен договор купли продажи для целей лизинга, по которому ООО ЛК РНКБ у ООО «Торговый дом Крым Агро» был приобретен с целью передачи в лизинг ИП главе К(Ф)Х ФИО3 товар – трактор <данные изъяты> 82.1 VIN №, 2019 года выпуска за цену 1380000,00 рублей.

На основании акта приема – передачи к договору финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-19/МАФ/31 от 24.05.2019г., подписанных от лица ООО ЛК РНКБ и ИП главой К(Ф)Х ФИО3, а также акта приема – передачи к договору купли – продажи для целей лизинга от 24.05.2019г., подписанного от лица ООО «ТД КРЫМ АГРО», ООО ЛК РНКБ и ИП главой К(Ф)Х ФИО3, указанное выше имущество - трактор <данные изъяты> VIN №, 2019 года выпуска передан ИП главе К(Ф)Х ФИО3

В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) №№ стоимость предмета лизинга составляет 1380000,00 рублей в т.ч. НДС 230000,00 рублей (п.1.5 договора).

Согласно п. 1.13 договора финансовой аренды (лизинга) №№, общая стоимость настоящего договора составила 1629985,06 рублей, в т.ч. НДС 271664,18 рублей, которая состоит из: авансового платежа 414000,00 рублей, в т.ч. НДС 69000,00 рублей; суммы лизинговых платежей 1215985,06 рублей, в т.ч. НДС 202664,18 рублей; выкупной стоимости предмета лизинга в размере 237930,82 рублей в т.ч. НДС 39655,14 рублей.

     В соответствии с п. 1.2. указанного договора срок лизинга составляет 24 месяца.

Согласно п. 1.4 указанного договора лизинговые платежи подлежат выплате в соответствии с графиком платежей (Приложение 2), согласно которого размер лизинговых платежей составил 50666,04 рубля в месяц, а срок внесения лизинговых платежей установлен с 05.06.2019г. по 05.05.2021г.

Согласно свидетельству о смерти I-АЯ №, выданному 28.05.2020г. Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ФИО3 умер 27.05.2020г.

С учетом данных акта сверки взаимных расчетов по договору финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-19/МАФ/31, задолженность в пользу ООО ЛК РНКБ по лизинговым платежам после смерти ФИО3 составила 607992,58 рублей.

Из представленного суду наследственного дела №, усматривается, что после смерти ФИО3 его супруга ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно данным указанного наследственного дела наследником по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО1

14.07.2020г. между ИП ФИО9 и истцом ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 (заемщик) взяла в долг у ИП ФИО9 (займодавец) денежные средства в размере 607992,58 рублей частями, установив, что займодавец обязуется перечислять данные денежные средства по поручению заемщика в счет погашения задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №ДЛ – 19/МАФ/31 от 20.05.2019г., заключенного между ООО ЛК РНКБ и ИП главой КФХ ФИО3

В материалах дела имеются расписки в получении ФИО1 денежных средств от ИП ФИО9 по указанному выше договору займа от 14.07.2020г., платежные поручения о перечислении денежных средств ИП ФИО9 с назначением платежа: «финансовая аренда (лизинг) по договору лизинга №ДЛ – 19/МАФ/31 от 20.05.2019г. за трактор Беларус – 1 ед…».

Согласно справке от 15.07.2020г., выданной за подписью заместителя руководителя УСЛО и ОХД ООО ЛК РНКБ сообщается, что по состоянию на 15.07.2022г. отсутствует задолженность по договору лизинга №ДЛ – 19/МАФ/31 от 20.05.2019г. с ИП главой КФХ ФИО3

На обращение истца ФИО1 к нотариусу об оформлении прав и обязанностей по договору лизинга, постановлением нотариуса ей было отказано по тем основаниям, что такие права и обязанности не могут входить в наследственную массу.

В материалы дела представлен ответ ООО ЛК РНКБ от 13.07.2020г. исх. № за подписью генерального директора ФИО7 на имя третьего лица ИП ФИО9, которым ИП ФИО9 отказано в перезаключении с заменой на него стороны договора – лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга) №ДЛ – 19/МАФ/31 от 20.05.2019г. с одновременным разъяснением ООО ЛК РНКБ того, что договор лизинга и вытекающие из него правоотношения не прекращают свое действие после смерти стороны договора лизингополучателя, права и обязанности по договору лизинга переходят к наследникам лизингополучателя. Также указано, что наследники лизингополучателя должны вносить платежи по договору лизинга, поскольку стороны его не расторгли и он продолжает действовать, в том числе до получения свидетельства о праве на наследство и перехода к наследникам прав и обязанностей по договору лизинга, с указанием при этом, на отсутствие запрета на оплату третьим лицом лизинговых платежей за лизингополучателя. Кроме того, в данном ответе разъяснено, что согласно п. 7.3.3. действующего Положения «Об организации работы с задолженностью по лизинговой сделке ООО ЛК РНКБ» при поступлении в ООО ЛК РНКБ от потенциального наследника / третьего лица письменного обращения о готовности осуществлять оплаты по лизинговой сделке умершего лизингополучателя, либо в случае совершения указанным лицом действий, явно свидетельствующих о принятии на себя исполнения обязательств умершего лизингополучателя по лизинговой сделке, начисление лизинговых платежей не приостанавливается.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 являлся единственным членом созданного им крестьянского (фермерского) хозяйства, а его наследница ФИО1, членом хозяйства не является и не желает продолжения деятельности фермерского хозяйства. Данное обстоятельство, с учетом положений п.п. 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» свидетельствует о возникновении юридических последствий в виде прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства, и, с учетом положений пунктов 1 и 3 ст. 1179 ГК РФ также свидетельствуют о том, что имущество данного хозяйства может подлежать разделу между наследниками, при этом наследование имущества КФХ происходит на общих основаниях с соблюдением правил статей 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ.

Установленные материалами дела обстоятельства, с учетом сведений, содержащихся в справке от 15.07.2020г., выданной за подписью заместителя руководителя УСЛО и ОХД ООО ЛК РНКБ об отсутствии задолженности по лизинговым платежам, свидетельствуют, что обязательства по договору лизинга №ДЛ – 19/МАФ/31 от 20.05.2019г. по внесению оплаты лизинговых платежей исполнены в полном объеме, в связи с чем, исходя из условий договора лизинга, у лизингодателя и лизингополучателя возникла обязанность по оформлению и фактической передаче в собственность лизингополучателю предмета лизинга – трактора <данные изъяты> VIN №, 2019 года выпуска.

Таким образом, с учетом положений пункта 2 ст. 1153 ГК РФ наследником стороны договора лизинга оплачены долги наследодателя по договору лизинга.

При указанных условиях, выбытие стороны договора – лизингополучателя в связи с его смертью, при наличии данных, указывающих на выполнение условий договора в части внесения всей суммы лизинговых платежей и выкупной стоимости предмета договора лизинга, явилось единственным препятствием для оформления перехода права на имущество от лизингодателя к лизингополучателю.

Одновременно с этим, в материалах дела отсутствуют фактические данные, указывающие на то, что имущество (имущественные права и обязанности), являющееся предметом договора лизинга, в порядке ст. 1112 ГК РФ не могут входить в состав наследства, а также, что данные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо переход таких прав и обязанностей в порядке наследования не допускается настоящим ГК РФ или другими законами.

Из содержания договора лизинга и материалов дела не следует, что заключение договора лизинга было обусловлено исключительно соответствующими качествами лизингополучателя, в виду чего имущество, составляющее предмет договора лизинга не могло бы быть использовано лизингополучателем в будущем иным способом и не в целях деятельности крестьянского фермерского хозяйства, в случае прекращения деятельности КФХ.

С учетом таких обстоятельств, принимая во внимание указанное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу, что к истцу, являющемуся наследником единственного члена КФХ и не желающему, при этом, продолжения деятельности КФХ в порядке наследования подлежит переход права на имущество - трактор БЕЛАРУС 82.1 VIN №, 2019 года выпуска, являвшийся предметом договора лизинга №ДЛ – 19/МАФ/31 от 20.05.2019г.

В связи с изложенным, а также с учетом отсутствия возражений ответчика (лизингодателя) относительно удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания права собственности истца на трактор <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска подлежат удовлетворению.

Исковое требование об установлении факта принятия наследства не подлежит удовлетворению, поскольку спор в этой части отсутствует и его разрешение в качестве самостоятельного требования к защите прав истца не приведет.

Так же требование о понуждении ответчика передать трактор в собственность истца не подлежит удовлетворению, так как из обстоятельств дела следует, что данное имущество находится во владении истца, чье право ответчиком не оспаривается.

Заявленные требования в части понуждения Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Крым осуществить регистрацию перехода права собственности на трактор <данные изъяты> VIN №, 2019 года выпуска не подлежат удовлетворению, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено осуществление регистрации перехода права собственности на указанное выше движимое имущество, а существующая регистрация указанной техники имеет исключительно учетное значение и является необходимым условием для реализации собственником принадлежащих ему прав в отношении транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Лизинговая компания РНКБ о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

    Признать за ФИО1 право собственности на трактор <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    В удовлетворении остальных требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме         ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                               Д.А. Диденко