Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-742/2023 ~ М-1-508/2023 от 13.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Лифиренко Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетних В,И, и В.А., к ПАО Сбербанк, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Лифиренко Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Лифиренко Т.Н., действующая в интересах несовершеннолетних В,И, и В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО Сбербанк, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общею площадью 31,6 кв.м. В,И, и В.А. - несовершеннолетние дети В.А., являются наследниками по закону после его смерти, и фактически приняли наследство.

Указанная квартира был приобретена за счет кредитных средств, выданных ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 29 августа 2014 г., заемщиком по которому являлся Лифиренко В.А. Условием обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению являлось залоговая стоимость объекта недвижимости – квартира.

С учетом уточненных исковых требований, просит признать за В.А. и В,И, право общей долевой собственности за каждой из них на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общею площадью 31,6 кв.м., кадастровый номер №, сохранить за ними обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк на указанную квартиру, признать за ними право на совершение регистрационных действий по переходу к ним права собственности по 1/8 доли на квартиру в порядке наследования за умершим Лифиренко В.А. в виде запрета регистрационных действий.

В судебное заседание третье лицо Лифиренко Т.Н., действующая в интересах несовершеннолетних В,И, и В.А., не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, а также дополнения, в которых не оспаривает право наследования истцов.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом В,И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) (л.д.27, 28, 29).

В соответствии со справкой ООО «Гидромашжилсервис» В.А. был постоянно зарегистрирован и проживал на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с бывшей женой Лифиренко Т.Н., дочерьми В.А. и В,И, (л.д.7).

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права № от 05 сентября 2014 г., на основании договора купли-продажи квартиры от 29 августа 2014 г. В.А., Лифиренко Т.Н., В.А., В,И, принадлежит каждому по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 31,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Установлено ограничение (обременение) права – ипотека в силу закона (л.д.30, 31, 32, 33).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателями долей вышеуказанной квартиры, являются В.А.., Лифиренко Т.Н., В.А. В,И,. Ливенским РОСП УФССП по Орловской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.8-22).

Согласно кредитному договору №№ от 29 августа 2014 г. ПАО Сбербанк и В.А. и Лифиренко Т.А. заключили кредитный договор на приобретение готового жилья – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на сумму 1215000 рублей под 12,25% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют кредитору залоговую стоимость объекта недвижимости - квартиры (л.д.23-25).

Согласно представленным по запросу суда ответам нотариуса Ливенского нотариального округа Орловской области, наследственное дело к имуществу В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось (л.д.42, 43, 50, 51, 52).

Вместе с тем, решением Ливенского районного суда Орловской области от22 декабря 2022 г., вступившим в законную силу 31 января 2023 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк», с Лифиренко Т.Н., В,И, и В.А. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 29 августа 2014 г., расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг по оценке предмета недвижимости. Обращено взыскание на предмет залога - квартиру, путем реализации с публичных торгов, определена начальная продажная стоимость.

Указанным решением установлено, что наследство фактически было принято детьми умершего В.А. – В.А. и В,И,.

На основании п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что В,И, и В.А., являясь наследниками после смерти отца В.А., своевременно приняли наследство, а также, учитывая, что ответчик ПАО Сбербанк не представили своих возражений относительно заявленных требований, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку рассмотрение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Лифиренко Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетних В,И, и В.А., удовлетворить.

Признать за В.А., <данные изъяты> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за В,И,, <данные изъяты>, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Прекратить право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, за В.А., <данные изъяты> умершим ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное на основании договора купли-продажи квартиры от 29 августа 2014 г.

Сохранить обременение на квартиру, общей площадью 31,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,, в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк.

Признать за В.А., <данные изъяты>, В,И,, <данные изъяты>, право на совершение регистрационных действий по переходу к ним права собственности по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти В.А., <данные изъяты> при наличии ограничения в виде запрета регистрационных действий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья