Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4466/2023 ~ М-3378/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-4466/2023

50RS0036-01-2023-004382-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                      г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Бляблиной Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания            Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к <адрес> о признании решения незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение администрации городского округа <адрес>, обязать в течение 30 календарных ней с момента вступления в законную силу решения суда заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050208:1183, общей площадью 290 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, рп. Правдинский, 2-й Охотничий пр-д, земельный участок 10, по цене равной 3 процентам от его кадастровой стоимости.

Истец и ответчик не явились в суд по вызову <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск фио к <адрес> о признании решения незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличии в будущем правового интереса.

Судья                                                    Н.Н. Бляблина