Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3530/2022 ~ М-3401/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-3530/2022

51RS0003-01-2022-005321-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2022 года                                             город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                Шумиловой Т.Н.,

при секретаре                         Габдрахмановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просит взыскать со ФИО1 задолженность по тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 933,17 рублей, пени 18064,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 2449,93 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, подписан представителем истца, полномочия которого судом проверены, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным принять его.

Из материалов дела следует, что ответчик в добровольном порядке внесла 85 000 рублей, 3000 рублей на счет АО «Мурманская ТЭЦ».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1325 рублей, что подтверждается платежным поручением 5519 от 24.03.2022 (л.д.8), в размере 1150 рублей, что подтверждается платежным поручением №7057 от 14.04.2022 (л.д.9), а всего 2475 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» уплаченную государственную пошлину в размере 2475 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                             Т.Н. Шумилова