Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3096/2023 ~ М-1552/2023 от 10.04.2023

Дело №                       КОПИЯ

78RS0007-01-2023-002257-43                                  03 августа 2023 года

                        РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Папян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова ФИО9 к Воробьевой ФИО10, Воробьевой ФИО11, Воробьевой ФИО12 о принудительном обмене жилого помещения,

                                                            Установил:

    Истец Новиков М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Воробьевой И.Н., Воробьевой Н.В., Воробьевой Е.Ю., просит суд обязать ответчиков произвести обмен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование указывая, что на основании ордера на вселение в жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрированы по адресу: <адрес>, но членами одной семьи не являются, так как истец имеет статус ребенок-сирота по причине лишения матери истца ФИО2 и отца истца Новикова А.А. в родительских правах. Уведомлением администрации Колпинского района Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано во включении в список в связи с отсутствием вступившего в законную силу решения суда от отказе в принудительном обмене жилого помещения.

        Истец Новиков М.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

        Ответчики Воробьева И.Н., Воробьева Н.В., Воробьева Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались, судебные извещения возвращены по причине неявки адресатов на почтовые извещения и истечения сроков хранения.

        Представитель третьего лица СПбГКУ "Жилищное агентство Колпинского района"Григорьева А.С. по доверенности в судебное заседание явилась, предоставила отзыв относительно доводов искового заявления.

        Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Выслушав объяснения истца, возражения представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно статье 72 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.

         Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.

          Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

           По смыслу приведенных норм действующего жилищного законодательства в предмет доказывания по спору о принудительном обмене жилыми помещения, в частности, входят: 1) факт предоставления жилых помещений, предлагаемых для обмена, по договору социального найма; 2) соответствие жилого помещения, предлагаемого для обмена, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации); 3) наличие или отсутствие условий, при которых обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма не допускается (статья 73 Жилищного кодекса Российской Федерации); 4) соблюдение законных интересов граждан, проживающих в данных жилых помещениях (часть 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации); 5) подтверждение того, что спор существует между членами семьи и нанимателем жилого помещения (часть 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации); 6) состояние здоровья, возраст граждан, которые производят обмен; 7) варианты обмена и их соответствие интересам обменивающихся сторон; 8) состав лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении; 9) другие заслуживающие внимания обстоятельства.

           Согласно статьям 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

         Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Новиков М.А., Воробьева Е.Ю., Воробьева И.Н., Воробьева Н.В.

          Новиков М.А. заявляя требования о принудительном обмене жилого помещения, конкретного варианта обмена жилого помещения не предлагает.

В связи с чем, исковые требования сводятся к обязанию ответчиков самостоятельно подобрать варианты обмена, что не предусмотрено действующим законодательством.

Учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено каких-либо вариантов жилых помещений для обмена, в рамках рассмотрения настоящего спора невозможно установить наличие совокупности условий, необходимых в силу закона для обмена сторон жилыми помещениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 193-198 ГПК РФ, суд

                              РЕШИЛ:

        В удовлетворении искового требования Новикова Максима Александровича об обязании Воробьевой ФИО13, Воробьевой ФИО14, Воробьевой ФИО15 произвести обмен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отказать.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                            Федоришкина Е.В.