Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3290/2013 ~ М-3671/2013 от 29.11.2013

Дело № 2-3290/2013 г.

Определение

16 декабря 2013 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Андреева С.Ю.,

при секретаре Мерумянц Н.Ю.,

с участием истца Одиноковой Т.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Одиноковой Т.Н. к Шатохиной В.Ф., Савицкому В.Г. о регистрации перехода права перехода права собственности на недвижимое имущество

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Шатохиной В.Ф., Савицкому В.Г. о регистрации перехода права перехода права собственности на недвижимое имущество.

Основанием обращения с заявлением в Октябрьский районный суд г. Саратова было указание адреса ответчика: <адрес>.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Саратовский районный суд Саратовской области.

Истец Одинокова Т.Н. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчики Шатохина В.Ф. и Савицкий В.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно договору купли-продажи садового домика с земельным участком от <дата>, истцом Одиноковой Т.Н. у Савицкокого Г.С. был приобретен садовый домик с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>..

В связи с чем, на момент вынесения определения о принятии настоящего заявления к производству Октябрьского районного суда г. Саратова оно не было ему подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, как принятого к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

Определил:

Гражданское дело № 2-3290/2013 по иску Одиноковой Т.Н. к Шатохиной В.Ф., Савицкому В.Г. о регистрации перехода права перехода права собственности на недвижимое имущество, передать в Саратовский районный суд Саратовской области, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья      подпись С.Ю. Андреева