Дело №
УИД 23RS0008-01-2020-005458-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
22 августа 2022 года г. Белореченск
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., при секретаре Керсановой Е.А., рассмотрев исковое заявление Алигулиевой (Рудик) Н.Н. к Дубковскому С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Алигулиева Н.Н. обратилась в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения Дубковского С.В. принадлежащего ей на праве собственности имущества - автомобиля Фольксваген Пассат, VIN №, 2007 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №.
Истец Алигулиева Н.Н и его представитель Мчедлишвили Н.Ж. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не представив суду уважительных причин своей неявки.
Ответчик Дубковский С. В. и его представитель Саруханов Р.Р в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не представив суду уважительных причин своей неявки.
Заинтересованное лицо Акопян Э.А. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела, не представив суду уважительных причин своей неявки.
Заинтересованное лицо Терзян А.А. и ее представитель Муравская Л.Л. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела, не представив суду уважительных причин своей неявки.
Считаю необходимым настоящее заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Настоящее дело было назначено к рассмотрению дважды: на 06.06.2022 года и на 22.08.2022 года, однако в указанное время истец и его представитель, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили суду уважительных причин своей неявки.
Поскольку истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, у суда в соответствии со ст. 222 ГПК РФ имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░