Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1161/2019 ~ М-1242/2019 от 30.08.2019

гражданское дело № 2-1161/2019                 УИД 23RS0045-01-2019-002465-74

Определение

город Славянск-на-Кубани      25 сентября 2019 года                                                     

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи	Пелюшенко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания	Барнаковской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова Д. Н. к ЗАО СК «Макс» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Данилов Д.Н. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО СК «Макс» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Данилов Д.Н. не явился в судебное заседание. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах настоящего гражданского дела имеются сведения. Ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки, а также о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не заявлено.

Представитель ответчика ЗАО СК «Макс» не явился в судебное заседание. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах настоящего гражданского дела имеются сведения. Ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки, а также о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах, приложенных к исковому заявлению, отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение истца к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел, в связи, с чем настоящее исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Данилова Д. Н. к ЗАО СК «Макс» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Копия верна

Согласованно

Судья                                             Пелюшенко Ю.Н.