Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2023 ~ М-1508/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-1738/2023

УИД № 34RS0027-01-2023-001846-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Дата                                                             г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области Кондратьева Петра Викторовича к Фроловой Анне Петровне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области Кондратьев П.В. обратился в суд с иском к Фроловой А.П. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование требований истец указал, что на исполнении в Михайловском районном отделе судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области находится исполнительные производства № Номер возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ Номер от Дата, судебный приказ Номер от Дата, судебный приказ Номер от Дата, судебный приказ Номер от Дата, судебный приказ Номер от Дата в отношении должника Фроловой Анны Петровны, общая задолженность 84 860,74 рублей. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена.

В ходе исполнительного производства было установлено наличие у должника в собственности земельного участка, расположенного по адресу: Адрес «в», кадастровый Номер, площадью 625,00 кв.м.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет требования исполнительного документа, истец просил суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Истец - судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области Кондратьев П.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Фролова А.П. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Третьи лица представитель МИФНС № 6 Волгоградской области, АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, сведений о причинах неявки не поступило.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как указано в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»), а ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.

В соответствии с п. 4 ст. 35 ЗК РФ, отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Судом установлено, что на исполнении в Михайловском районном отделе судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области находятся исполнительные производства № № № Номер возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ Номер от Дата, судебный приказ Номер от Дата, судебный приказ Номер от Дата, судебный приказ Номер от Дата, судебный приказ Номер от Дата в отношении должника Фроловой Анны Петровны, общая задолженность 84 860,74 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника имущества, а именно: земельного участка по       адресу: Адрес «в», кадастровый Номер, площадь 625.00 кв.м.

Доказательств наличия у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа, суду представлено не было.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 98 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина при условии отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Таким образом, исполнение исполнительного документа должно осуществляться в сроки, предусмотренные законом.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, учитывая размер задолженности перед взыскателем, длительность взыскания задолженности в отсутствие сведений о добровольном исполнении судебного акта, суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Адрес «в», кадастровый Номер, площадь 625.00 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области Кондратьева Петра Викторовича к Фроловой Анне Петровне об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, х. Большой, ул. Димитрова, 4 «в», кадастровый Номер, площадь 625.00 кв.м., принадлежащий на праве собственности Фроловой Анне Петровне (СНИЛС Номер

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья:                                                     Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

изготовлено 30 ноября я 2023 года