Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3901/2021 ~ M-2664/2021 от 30.06.2021

УИД 47RS0005-01-2021-004744-27

Дело № 2-3901/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг 7 октября 2021 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Коженковой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Александра Евгеньевича к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неправомерно списанных со счета денежных средств, взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Выборгского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску по иску ФИО1 к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя.

Истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму неправомерно списанных денежных средств в размере 110 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 14 000 рублей, неустойку с момента списания денежных средств банком по день вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 915,68 рублей.

Представителем ответчика ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, представив письменное заявление.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, также пояснил, что к финансовому уполномоченному не обращался, обратился лишь после подачи иска в суд и предварительного судебного заседания по данному делу. Также истец пояснил, что по его мнению, по данному спору обращение к финансовому управляющему не предусмотрено законом.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона от Дата №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее Федеральный закон №123-ФЗ) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 Федерального закона №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от Дата №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных ст.25 настоящего Федерального закона.

Частью 1 ст.25 Федерального закона №123-ФЗ установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно ст.29 Федерального закона №123-ФЗ Банк России ведет реестр финансовых организаций, указанных в ч.1 ст.28 настоящего Федерального закона (далее - реестр), и передает службе обеспечения деятельности финансового уполномоченного сведения о финансовых организациях, включенных в реестр, а также размещает указанные сведения на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Реестр также размещается на официальном сайте финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со ст.30 Федерального закона №123-ФЗ служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного ведет перечень финансовых организаций, указанных в ч.2 ст.28 настоящего Федерального закона, организующих взаимодействие с финансовым уполномоченным на добровольной основе (далее - перечень), и передает в Банк России сведения о финансовых организациях, включенных в перечень. Перечень размещается на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также на официальном сайте финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Доказательств обращения до подачи иска в суд к финансовому уполномоченному, непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного, истцом не представлено.

Обращение истца к финансовому уполномоченному после подачи иска в суд не подтверждает соблюдение установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

При этом оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу в реализации его права на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чернышева Александра Евгеньевича к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неправомерно списанных со счета денежных средств, взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке в соответствии п.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья