Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2023 ~ М-103/2023 от 24.04.2023

УИД № 67RS0027-01-2023-000131-10

Дело № 2-135/2023

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи                                                                  25 мая 2023 г.

    Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова Дмитрия Валерьевича к Федосову Валерию Дмитриевичу об определении долей в праве собственности, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федосов Д.В. обратился в суд с иском к Федосову    В.Д. об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Федосова Т.Н. После ее смерти открылось наследство в    виде доли      в квартире, расположенной по адресу: Смоленская область, Шумячский район, д.Криволес, д.59 кв.2. Указанная квартира принадлежит Федосовой    Т.Н. и Федосову    В.Д. (отец истца) на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 30.11.1992 года на праве общей совместной собственности. В 2001 году родители истца брак расторгли. Истец остался проживать с матерью в спорной квартире. После смерти матери истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживал в спорной квартире, распорядился вещами покойной, произвел текущий ремонт квартиры, оплачивал коммунальные услуги, электричество. По договору приватизации при жизни матери доли в квартире не выделялись, в связи с чем он полагает, что доли родителей в квартире являются равными - по ? доле у каждого.

Истец просит суд определить доли в праве    собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доле за Федосовым    В.Д. и ? доле за Федосовой    Т.Н., признать за Федосовым    Д.В. право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти матери - Федосовой Т.Н., умершей    ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Федосов    Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца - адвокат Гращенко Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Федосов В.Д., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель соответчика - администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что спорная квартира расположена на территории Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного спора не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим кодексом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 3.1 вышеуказанного Закона предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Согласно справке о заключении брака № от 11.04.2023 года, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Федосовым В.Д. и Леченковой Т.Н., о чем Криволесским сельским Советом Шумячского района Смоленской области составлена актовая запись №3. После регистрации брака жене присвоена фамилия Федосова (л.д.15).

Вышеуказанный брак расторгнут, о чем составлена актовая запись №31 от 10.07.2001 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области (л.д.40).

Истец Федосов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Федосова В.Д. и Федосовой Т.Н. (л.д.14).

Федосова Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из копии дубликата договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 24.08.1992 года, заключенного между администрацией Шумячского района и Федосовым    В.Д., Федосовой    Т.Н., Федосовым Д.В. следует, что в совместную собственность Федосова    В.Д. и Федосовой    Т.Н. безвозмездно передана    квартира, расположенная в <адрес>. Договор зарегистрирован Криволесской сельской администрацией 30.11.1992 года, утвержден постановлением главы администрации Криволесского сельского Совета 20.10.1992 года, №57 (л.д.17).

Согласно копии справки ОГБУ «Смоленское областное БТИ» №776 от 30.03.2023 года, Федосов    В.Д., Федосова Т.Н., Федосов    Д.В. являются собственниками    квартиры (по 1/3 доле каждый), расположенной по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Рославльском БТИ 10.11.1992 года, в книге №1, стр.№, инв. № (л.д.18).

Согласно справке, выданной главой муниципального образования Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области от 13.04.2023 года №25, постановлением администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области от 08.06.2007 года №21 «Об упорядочении адресного хозяйства на территории Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области» спорной квартире присвоен адрес: <адрес>. В квартире проживали Федосов    В.Д. и Федосов    Д.В. (л.д.19).

Согласно    справке главы администрации муниципального образования Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области от 13.04.2023 г. №24 и копии паспорта Федосова В.Д., он зарегистрирован в спорной квартире с 24.07.1987 года, истец Федосов - 10.01.1988 года.

Федосова Т.Н. была зарегистрирована в спорной квартире    в период с 26.10.1987 года по 05.06.2010 года, снята в связи со смертью, что подтверждается копией справки    главы администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области от 03.08.2015 г. №435 (л.д.21).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.05.2023 года № КУВИ-001/2023-103678096 следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.32).

Аналогичная информация предоставлена и филиалом ППК «Роскадастр» по Смоленской области (л.д.33).

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет» notariat.ru, наследственное дело к имуществу умершей Федосовой Т.Н. не заводилось (л.д.24).

Определяя    круг наследников Федосовой    Т.Н., суд приходит к выводу, что наследником первой очереди по закону является сын Федосовой Т.Н. - истец Федосов Д.В. Сведений о других    наследниках участвующие в деле лица не предоставили, судом они также не установлены.

Принимая во внимание представленные суду    доказательства, учитывая признание ответчиком и соответчиком исковых требований, исходя из совместного проживания наследодателя и истца на день смерти Федосовой, последующее проживание    истца в спорной квартире,    суд приходит к выводу о том, что    в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти матери.

Определяя состав наследства, суд исходит из того, что истец    Федосов    Д.В. договор приватизации спорной квартиры не оспаривает, по собственной инициативе обратился в суд и не заявляет требований о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке приватизации, на которую указано в справке ОГБУ «Смоленское    областное БТИ» от 30.03.2023 г. № 776.

С учетом изложенного,    учитывая указание в договоре на передачу спорной квартиры в совместную собственность Федосова В.Д. и Федосовой ТН. в соответствии с Законом о приватизации жилищного фонда, позицию истца об отсутствии у него притязаний на 1/3 долю в спорной квартире, принимая во внимание положения ст.3.1 указанного Закона, размер доли каждого сособственника (Федосовой Т.Н. и Федосова В.Д.) суд определяет в размере ? доли и признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти    матери на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федосова Дмитрия Валерьевича удовлетворить в полном объеме.

Определить доли    Федосова Валерия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ, Федосовой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> равными (по ? доле у каждого).

Признать за Федосовым Дмитрием Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года    ТП в пгт Шумячи МО УФМС России по Смоленской области в городе Рославль, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери - Федосовой Татьяны Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

         Решение в окончательной форме принято 26.05.2023 г.

Судья                                                                                 Н.В. Иколенко