Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2019 ~ М-788/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-1236/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                   05 июня 2019г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Безугловой И.А.,

с участием истца Антошина Н.В., представителя истца Хашагульгова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошина Н.В. к Кривошееву Н.В. о взыскании долга по расписке, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 12.12.2018г. Антошин Н.В. (истец) передал Кривошееву Н.В. (ответчику) денежные средства в размере 700000 рублей, в подтверждении чего ответчиком была выдана расписка. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга до 31.12.2018г., однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 700000 рублей не вернул.

29.01.2019г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить долг, уплатить проценты на сумму займа и проценты за пользование денежными средствами. Претензия была оставлена без ответа. По состоянию на 20.02.2019г. задолженность ответчика перед истцом составляет 700000 руб. - сумма основного долга; 7580,14 руб. - проценты за пользование займом.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 700 000 рублей; проценты на сумму займа в размере 7580,14 руб. и судебные расходы: 10275,80 руб. госпошлина и 30000 руб. расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом.

На основании изложенного судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, 12.12.2018г. между Антошиным Николаем Викторовичем и Кривошеевым Николаем Владимировичем заключен договор займа денежных средств на сумму 700 000 рублей. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, составленной и подписанной ответчиком. Договор займа составлен в простой письменной форме, соответствует нормам ГК РФ.

Из расписки следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, передав 700 000 рублей Кривошееву Н.В.

В расписке ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в сумме 700 000 рублей в срок до 31 декабря 2018г.

В установленный в расписке срок денежные средства, переданные по договору займа с процентами, ответчик истцу не возвратил.

На день предъявления иска, сумма основного долга ответчика перед истцом по указанному договору составляет 700 000 рублей.

29.01.2019г., в целях урегулирования спора в досудебном порядке, истец направил ответчику претензию с требованием возвратить сумму займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая ответчиком не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку по истечении установленного договором займа срока возврата денежных средств – 31.12.2018г., ответчик денежные средства в сумме 700 000 рублей не возвратил истцу и уклоняется от возврата денежных средств, они подлежат взысканию в судебном порядке.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займом по состоянию на 20.02.2019г. в размере 7580,14 руб., о чем предоставлен соответствующий расчет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (редакции действующей с 1 августа 2016г.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом положений вышеуказанной нормы права, по договору займа, заключенному между сторонами, ответчиком подлежат уплате истцу проценты за период пользования займом. Истцом произведен расчет указанных процентов за период с 01.01.2019г. по 20.02.2019г. Данный расчет судом проверен и является правильным, а указанная сумма процентов в размере 7580,14 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10275,80 руб., а также расходы на представителя в размере 30 000 руб., которые истец понес, обратившись за юридической помощью к Хашагульгову А.Д., и суд находит их правомерными и разумными.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Антошина Н.В. к Кривошееву Н.В. о взыскании долга по расписке, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кривошееву Н.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Антошина Н.В. сумму долга по договору займа от 12.12.2018г. в размере 700 000 рублей; проценты за пользование займом с 01.01.2019г. по 20.02.2019г. в размере 7580,14 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 275,80 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 30 0000 рублей, а всего взыскать 747 855,94 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска                     Д.В. Рукавишников

2-1236/2019 ~ М-788/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антошин Николай Викторович
Ответчики
Кривошеев Николай Владимирович
Другие
Хашагульгов Азраил Джабраилович
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Рукавишников Даниил Валентинович
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
19.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2019Передача материалов судье
22.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2019Подготовка дела (собеседование)
16.05.2019Подготовка дела (собеседование)
16.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2019Судебное заседание
05.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2019Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее