Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2023 (2-486/2022;) ~ М-419/2022 от 07.12.2022

дело № (2-486/2022)
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
7 февраля 2023 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 014,40 руб., из них: сумма займа – 32 520 руб., проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 494,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600,44 руб.

В обоснование требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 32 520 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Конструктив» уступило права кредитора на получение денежных средств по договору займа ООО «КВГ-Ресурс». По ранее вынесенному решению ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 1 285,60 руб. До настоящего времени принятые ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 32 520 руб., срок действия договора – до даты полного фактического погашения, 180 дней, процентная ставка 292,00% годовых, с условием ежемесячной оплаты основного долга и начисленных процентов согласно графику платежей (л.д.7-8).

Заключенный между истцом и ответчиком договор и его отдельные условия, в частности, о порядке и размере процентов за пользование займом, ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, являются волеизъявлением сторон и не противоречат действующему законодательству.

Условия договора между сторонами согласованы, возражений от заемщика не поступало, доказательств составления протокола разногласий не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него возможности изменить условия займа или отказаться от получения займа. Само по себе заключение ответчиком договора займа на предложенных займодавцем условиях не свидетельствует о нарушении прав заемщика при его заключении.

В соответствии двух со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства ответчику, что подтверждается реестром операций, являющимся приложением к письму АО НКО «Элекснет» от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках договора № ДМКЦ-20/178 об оказании услуг по обеспечению информационно-технологического взаимодействия между участниками расчетов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ФИО1 воспользовалась денежными средствами, что являлось ее добровольным волеизъявлением. Как установлено судом, ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату в установленный договором срок суммы займа и процентов за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1, с учетом внесенного платежа, по указанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 80 014,40 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 32 520 руб., задолженность по процентам - 47 494,40 руб. (л.д.47). Ответчиком указанный расчет не оспорен, судом проверен, принят как соответствующий условиям кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права требования, принадлежащие по кредитным договорам, указанным в реестре должников, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (л.д.14-15). Согласно приложению № к договору уступки прав общая сумма уступаемых прав по кредитному договору, заключенному с ФИО1, составила 37 839,36 руб. (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «Конструктив» уступило права требования, принадлежащие по кредитным договорам, указанным в реестре должников, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (л.д.18). Согласно приложению № к договору уступки прав общая сумма уступаемых прав по кредитному договору, заключенному с ФИО1, составила 37 839,36 руб. (л.д.19).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано выше, в соответствии с договором потребительского займа кредитор имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам. Факт наличия просроченной задолженности у ответчика перед кредитором на момент заключения договора цессии ДД.ММ.ГГГГ не оспорен. Согласно объяснениям стороны истца, изложенным в исковом заявлении, и представленным документам надлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа ответчиком не осуществлялось.

Таким образом, договор потребительского займа содержит условие о возможности кредитора передать свои права по кредитному договору другому лицу, это условие было согласовано сторонами при его заключении. Кроме того, договор уступки права требования ответчиком не оспаривается.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При вышеизложенных обстоятельствах, в силу приведенных правовых норм исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца как правопреемника кредитора неоплаченных процентов по ставке 292 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 494,40 руб. подлежат удовлетворению. Размер процентов согласно представленному стороной истца расчету ответчиком не оспорен, признан судом верным.

Установив, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» о взыскании задолженности по договору займа.

Требование о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 600,44 руб., факт несения истцом которых подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24-25), также подлежит удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение судом принято в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ОГРН 1147451018439) задолженность по договору займа № в размере 80 014,40 руб., из них: сумма займа – 32 520 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 494,40 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 2 600,44 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	Ю.В. Брагин