Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-13/2023 от 09.01.2023

                                                                                  Дело № 12-13/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новороссийск                                           20 января 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийск Краснодарского края Пупынина С.М.,

при секретаре Абрамовой В.А.,

рассмотрев протест Белозеров А.С. на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Белозеров А.С. привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Белозеров А.С. обратился в административную комиссию при администрации муниципального образования <адрес> с протестом, в котором просит: отменить указанное постановление как незаконное; представить письменные доказательства нарушения заявителем прав и законных интересов каких-либо лиц, на основании чего появилось право на вынесение постановления; представить письменные доказательства личности, должности и полномочий участников комиссии; предоставить письменные доказательства создания и полномочий комиссии, сведения о наделении ее полномочиями на вынесения постановлений по делам об административных правонарушениях; представить письменные доказательства создания платной парковки, сведений о порядке и условиях деятельности платной парковки; представить протокол рассмотрения дела об административном правонарушении комиссией при администрации МО <адрес>.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ административная комиссия при администрации муниципального образования <адрес> направила протест с материалами дела об административном правонарушении в Ленинский районный суд <адрес> края.

В судебное заседание заявитель Белозеров А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что жалобы на постановление никогда не подавал, был написан протест на незаконные действия некой группы лиц с требованиями о предоставлении информации, затрагивающей права и свободы заявителя.

Представитель административного органа административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Как следует из заявления Белозеров А.С., жалоба на постановление им не подавалась, был написан протест на незаконные действия административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> с требованиями о предоставлении информации, затрагивающей права и свободы заявителя. Кроме того, правом принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении обладает только прокурор. Лица, участвующие в деле, в том числе лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет право на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Белозеров А.С. заявлены требования о признании незаконными действий (бездействий) административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес>, а также о предоставлении информации, затрагивающей права и свободы заявителя.

Указанные требования не регламентированы Кодексом об административным правонарушениях Российской Федерации, а подлежат рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, который регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (ч. 1 ст. 1 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, производство по протесту Белозеров А.С. на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» подлежит прекращению.

Одновременно, суд считает необходимым разъяснить заявителю право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих с указанными требованиями, с соблюдением правил подсудности – в Октябрьский районный суд <адрес> края – по месту нахождения органа, чьи действия (бездействия) оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Производство по протесту Белозеров А.С. на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» - прекратить.

Разъяснить Белозеров А.С. право на обращение в суд с административным исковым заявлением с порядке главы 22 КАС РФ на действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих с соблюдением правил территориальной подсудности – в Октябрьский районный суд <адрес> края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска     подпись     С.М. Пупынина