ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Р Е Ш Е Н И Е
№ 21-731/2021
г. Уфа 7 июля 2021 г.
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
при секретаре Латыповой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району Республики Башкортостан ФИО3 на решение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 1 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корсаков..,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району ФИО3 (далее – должностное лицо) №... от дата Корсаков.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Корсаков.. обратился в суд с жалобой.
Судьей Учалинского районного суда РБ постановление должностного лица отменено, производство прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району ФИО3, не согласившись с решением судьи районного суда, подала в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит судебный акт отменить, указав, что жалоба на постановление было подана с пропуском срока обжалования.
Должностное лицо ФИО3, Корсаков.. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно постановлению должностного лица ФИО3 от дата водитель Корсаков.. привлечен к административной ответственности за то, что дата в 12.05 часов на перекрестке улиц адрес и Л.адрес в адрес РБ, являясь участником ДТП, не выставил знак аварийной остановки, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ.
Отменяя дата постановление должностного лица и прекращая производство по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья районного суда указала, что дата истек срок давности привлечения Корсаков.. к административной ответственности, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляющий 2 месяца, а в случае рассмотрения дела судьей – 3 месяца.
С выводом судьи районного суда согласиться нельзя, поскольку постановление о привлечении Корсаков.. вынесено должностным лицом в день совершения правонарушения дата, суждение о том, что истек срок давности, является ошибочным, основанным на неверном толковании административного законодательства.
При таких обстоятельствах, решение судьи первой инстанции подлежит отмене.
Направление дела на новое рассмотрение невозможно, поскольку ко дню рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции со дня отмены судом первой инстанции постановления должностного лица истекли сроки давности, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, что исключает возможность возобновления производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
решение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 1 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корсаков.. отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов
Справка: судья Адельгариева Э.Р.