Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2019 от 23.09.2019

    ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «09» октября 2019 года                                                                            г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Миненковой О.В.,

при секретаре Протасовой Е.Н.,

    с участием

    государственного обвинителя - помощника прокурора города Донского Тульской области Костина Г.Р.,

подсудимого Ермакова С.А.,

защитника адвоката Родионовой О.Н., представившей удостоверение № от 4.07.2013 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Ермакова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> <данные изъяты> области, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, неработающего, <данные изъяты> в браке, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

у с т а н о в и л:

          Ермаков С.А. совершил умышленное преступление - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено им неоднократно, при следующих обстоятельствах:

    В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, то средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

         Согласно свидетельства о рождении серия 1-БО №, выданного 13.12.2013 года Комитетом ЗАГС <данные изъяты> ОЗАГС по <данные изъяты> району, Ермаков Сергей Александрович является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

          Ермаков С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.<данные изъяты> <данные изъяты> области, гражданин <данные изъяты>, на основании судебного приказа             № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области, обязан выплачивать алименты в пользу - ФИО2 на содержание несовершеннолетней               дочери - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.07.2016 г. и до совершеннолетия ребенка.

         11.01.2018 в отношении Ермакова С.А. судебным приставом-исполнителем ОСП г.<данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> области возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО2

         Ермаков С.А., согласно постановлению мирового судьи судебного участка             № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 29.05.2019 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного            ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 11.06.2019 г. Наказание в виде обязательных работ Ермаковым С.А. не отбыто.

        Однако, Ермаков С.А., фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь здоровым и трудоспособным лицом, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, имея для этого все возможности, и будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение решения суда, без уважительных причин, выплаты текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не производил, а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, в Центр занятости населения <адрес> за указанный период, по вопросу трудоустройства, не обращался, иных мер к получению официального дохода не предпринял. Уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет.

     В результате неуплаты алиментов, согласно постановлению о расчете задолженности, Ермаков С.А. имеет задолженность по алиментным платежам в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в период с 11.06.2019 г. по 11.08.2019 г. включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., и с учетом вышеизложенного, его поведение свидетельствует об упорном и стойком нежелании исполнять решение суда по выплате алиментов.

            В результате уклонения родителя Ермакова С.А. без уважительных причин, в нарушение решения суда, от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

          В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и подержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Родионова О.Н.

         Государственный обвинитель Костин Г.Р. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - ФИО2 о дне, месте и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно её заявления, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, при этом, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск не заявляет, на строгом наказании не настаивает.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, и стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

          Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Ермакова С.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона №323 от 3.07.2016 г.), поскольку он, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания, в силу ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, военнообязанный, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, нигде не работает.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести впервые, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с назначением наказания за совершенное преступление в виде - исправительных работ.

Оснований для применения ст.73, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в виде исправительных работ, суд руководствуется требованиями ч.ч.2 и 3 ст.50 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.82 УПК РФ.

           На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 29.07.2016 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.01.2018 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.08.2019 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №48 ░░ 29.05.2019 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.05.2019 ░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░