Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-1/2023 от 15.03.2023

Материал №15-1/2023

Дело №12-61/2021

34RS0030-01-2021-001041-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                            «20» марта 2023 г.

             Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н., ознакомившись с жалобой представителя потерпевшего Заволокина Д.В. – Любименко Романа Викторовича о пересмотре решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 16 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Мазина Александра Алексеевича, по вновь открывшимся обстоятельствам,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810034210001575826 по делу об административном правонарушении от 24.09.2021 года, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Литвинова В.С., Мазин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 16.11.2021 года постановление № 18810034210001575826 от 24.09.2021 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Литвиновым В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Мазина Александра Алексеевича, отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решением судьи Волгоградского областного суда от 20.01.2022 года, решение судьи Новоаннинского районного суда от 16.11.2021 года оставлено без изменения.

15.03.2023 года Заволокин Д.В., в лице представителя Любименко Р.В., обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре решения судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 16.11.2021 года, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Вместе с тем реализация права на судебную защиту не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты (в том числе обжалования судебных решений, вступивших в законную силу), особенности которых применительно к отдельным видам производства и категориям дел определяются, исходя из статей 46 - 53, 118, 120, 123 и 125 - 128 Конституции Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

Вопросы рассмотрения дела об административном правонарушении регулируются положениями главы 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, возражениях, содержащихся в отзыве на жалобу, протест. Повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Институт пересмотра состоявшихся по делу об административных правонарушениях решений по вновь открывшимся обстоятельствам процессуальными положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.

На основании вышеизложенного, указанная жалоба подлежит возвращению представителю потерпевшего Заволокина Д.В. – Любименко Р.В., без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя потерпевшего Заволокина Д.В. – Любименко Романа Викторовича о пересмотре решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 16 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Мазина Александра Алексеевича, по вновь открывшимся обстоятельствам, - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

          Определение в течение 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

           Судья                                                                                               С.Н. Костянова