Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-419/2023 от 31.07.2023

дело № 1-419/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2023 года                                   г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым ФИО5, защитника – адвоката ФИО8, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, не женатого, на иждивении детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышленно, действуя в нарушении требований статей 14, 20 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в компьютерном клубе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, более точный адрес не установлен, используя персональный компьютер посредством мессенджера «<данные изъяты>» приобрел за № рублей наркотическое средство «соль», после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышленно, прибыл по месту расположения «закладки» приобретенного наркотического средства, по адресу, предоставленному ему после оплаты денежных средств, где на участке лесной местности, расположенной возле <адрес> <адрес>, по географическим координатам: №, обнаружил «закладку» – полимерный пакет с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «соль» с целью личного употребления без цели сбыта. После чего прошел от места нахождения пакета с наркотическим веществом в направлении остановки общественного транспорта, где на участке лесистой местности, расположенной вдоль <адрес> возле <адрес>, по географическим координатам: №, был остановлен сотрудниками ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу сотрудниками ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», после остановки был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого в правом наружном кармане одетых на нем штанов, был обнаружен и изъят полимерный пакет с фрагментом бумаги, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество массой № г, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке. Защитник и прокурор поддержали заявление о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд убедился в том, что подсудимый понимает суть предъявленного обвинения и согласен с ним; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке соблюдены. Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору, по которому дознание проведено в сокращенной форме, не установлено, в связи с чем, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 226.9 УПК РФ.

Судом оценены признательные показания подсудимого, которые соответствуют предъявленному обвинению. Исследованы и оценены указанные в обвинительном постановлении:

- постановление о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью проверки поступившей информации о незаконном обороте наркотических средств, установления личности мужчины по имени ФИО2, документирования его преступной деятельности и задержания с поличным было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 6);

- справка о результатах ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району поступила информация о том, что в <адрес> будет находиться мужчина по имени ФИО2, который будет иметь при себе наркотические средства; ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу с целью проверки поступившей информации было проведено ОРМ «наблюдение», в результате которого информация нашла свое подтверждение, мужчина по имени ФИО2 был установлен, им оказался ФИО2, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято вещество внешне похожее с наркотическим средством «соль» (л.д. 10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Симферопольскому району ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району ФИО7 о том, что поступила оперативная информация, что в <адрес> будет находиться мужчина по имени ФИО2, который возможно при себе будет хранить наркотические средства (л.д. 12);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Симферопольскому району ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, при проведении ОРМ «наблюдение» был остановлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, внешне похожее на наркотическое средство «соль», весом около № (л.д. 13);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке лесистой местности, расположенной вдоль <адрес> <адрес>, по географическим координатам: №, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, которое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта (л.д.14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой № г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов – наркотического средства производное N-метилэфедрона от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, которое было приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела и сдано в централизованную камеру хранения вещественных доказательств (л.д. 42, 44, 45).

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, суд исходит из разъяснений, содержащихся в пунктах 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в соответствии с которыми незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает его личность, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учету у психиатра не состоит, не женат, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 79).

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает <данные изъяты>, в лечении не нуждается из-за ремисии, страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении, противопоказаний нет; диагноз «<данные изъяты>» не является психиатрическим, это наркологический диагноз (л.д. 52).

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции части 1 статьи 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой подсудимый признан виновным, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимого.

Также на основании статьи 72.1 УК РФ суд полагает возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Мера пресечения в отношении ФИО2 по уголовному делу не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства подлежит уничтожению, материалы уголовного дела не содержат данных о том, что наркотические средства признаны вещественными доказательствами по иному уголовному делу.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-299, 314-317 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: <данные изъяты>

На основании статьи 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вещественное доказательство – вещество массой № г, которое содержит в своем составе наркотическое средство, - производное N-метилэфедрона (л.д. 42, 44, 45) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, отдельном заявлении или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) иных участников.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Судья