Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3330/2022 ~ М-3255/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-3330/2022    

УИД59RS0011-01-2022-004399-72                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 07 ноября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Мишариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Галиулиной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к Галиулиной Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что между Акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком Галиулиной Л.Г. был заключен кредитный договор № от ....., согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ..... между Акционерным обществом «Связной Банк» и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ...... В соответствии с п. 1.5 Договора № уступки прав требования (цессии) от ..... между ООО «Феникс» и СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ....., актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло Взыскателю ..... (далее - дата уступки). В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ..... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем должников к нему право требования данного долга перешло Истцу ...... На дату уступки ..... общая сумма задолженности ответчика составляла ..... руб., задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по процентам за пользование – ..... руб., задолженность по штрафам – ..... руб., задолженность по комиссиям и иным платам – ..... руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – ..... руб., задолженность по госпошлине – ..... руб., что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от ...... По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет ..... руб., с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 руб. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Истец просит суд взыскать с ответчика Галиулиной Л.Г. денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ..... в сумме 123 869,12 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 677,38 руб.

    Представитель истца Д.Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Галиулина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой уклонилась. Об отложении слушания дела не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки, возражений по иску и его мотивам не представила.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела по выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Судом установлено, что ..... между Акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком Галиулиной Л.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

На основании заявления Галиулиной Л.Г. была выдана кредитная карта со специальным карточным счетом № в соответствии с Тарифами банка С-лайн 3000, лимит кредитования ..... рублей, минимальный платеж ..... рублей, расчетный период с 21-го по 20-е число, дата платежа 10-е число каждого месяца, процентная ставка ..... %, льготный период до 50 дней.

Все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении, анкете на оформление кредитной карты, подписанными Галиулиной Л.Г., с тарифами Банка, общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) Галиулина Л.Г. была также ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д. 8,9).

В соответствии с распиской в получении карты Галиулиной Л.Г. была получена банковская карта тип карты MasterCard Unembossed, срок действия ....., номер карты № (л.д.10).

В соответствии с п. 2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) Заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору в целом в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ и производится путем подписания Клиентом Заявления в установленном Банком порядке. Подписания Клиентом Заявления означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления.

Согласно п. 6.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) по кредитному договору Банк обязуется предоставить Кредит Клиенту в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) за весь фактический период пользования Кредитом в течение срока Кредита, считая с даты предоставления Кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с Кредитным договором (п. 6.3).

Размер подлежащей уплате неустойки определяется Тарифами, действующими на момент заключения Кредитного договора (п.6.8).

В случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет Клиенту официальное требование о досрочном погашении Задолженности не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования Клиенту. Банк направляет Клиенту требование о досрочном погашении Задолженности и расторжении Договора (п. 6.13).

Галиулина Л.Г. совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети.

Таким образом, Галиулина Л.Г. регулярно использовала кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 10-го числа каждого месяца с учетом льготного периода. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа).

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст.809 ГК РФ)

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно выписке по счету заемщик Галиулина Л.Г., в рамках, взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнила (л.д. 47-48).

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

..... между Акционерным обществом «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с п. 1.5 указанного договора, выпиской из акта приема-передачи прав (требований) уступки ООО «Феникс» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Галиулиной Л.Г. (л.д. 23 оборот-27).

..... между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) дополнительное соглашение №, в соответствии с п. 1.5 данного договора, актом приема-передачи прав требования к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Галиулиной Л.Г. (л.д. 27 оборот - 30).

..... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с п. 1.5 данного договора, перечнем ответчиков к нему право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Галиулиной Л.Г., перешло ООО «Региональная Служба Взыскания» (л.д. 31-32).

Согласно выписке из перечня должников к договору уступки прав требования от ....., по договору, заключенному с Галиулиной Л.Г., задолженность ответчика составляет ..... руб., в том числе: просроченный основной долг – ..... руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами – ..... руб., сумма задолженности по уплате штрафов за неуплату в обусловленные сроки основного долга и процентов – ..... руб., сумма задолженности по уплате комиссий и иных плат ..... руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ ..... руб., сумма задолженности по госпошлине ..... руб. (л.д. 43 оборот).

..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... вынесен судебный приказ о взыскании в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по договору займа № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от ..... на основании заявления Галиулиной Л.Г. указанный судебный приказ отменен.

Доказательств, подтверждающих объективно существующую невозможность исполнения обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет ..... руб., задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по процентам за пользование – ..... руб., задолженность по штрафам – ..... руб., задолженность по комиссиям и иным платам – ..... руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – ..... руб., задолженность по госпошлине – ..... руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, допустимыми доказательствами не опровергнут, своего расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 123 869,12 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 74 863,31 руб., задолженность по процентам за пользование – 49 005,81 руб.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика Галиулиной Л.Г. задолженности по кредитному договору в размере 123 869,12 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины – 3 677,38 руб. (л.д. 4,5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Галиулиной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» с Галиулиной Л.Г., ..... года рождения, уроженки ....., задолженность по кредитному договору № от ....., заключенному с Акционерным обществом «Связной Банк», в размере 123 869,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 74 863,31 руб., задолженность по процентам за пользование – 49 005,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 677,38 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                 (подпись)             С.А.Марданова

Копия верна, судья