Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2020 от 10.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 января 2020 года Талдомский районный суд Московский области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Маковеевой Надежды Ивановны на определение мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока,

    У С Т А Н О В И Л:

        Мировым судьей судебного участка Талдомского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу по заявлению ООО КБ «Спецсетьстройбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1. Копия судебного приказа направлена сторонам.

    ДД.ММ.ГГГГ конверт, направленный в адрес ФИО1, был возвращен в суд.

        ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

        Определением мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа было отказано.

        ФИО6 подала частную жалобу на указанное определение, в которой, в частности, указала, что судебный приказ в установленный срок она не получала, так как с 08 по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении, была нетрудоспособна после перенесенной операции до ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии со ст.333 п.3 ГПК РФ частная жалоба ФИО1 рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

        Исследовав материалы дела, суд считает определение мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

3.Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

    В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

        Судом установлено, что копия судебного приказа мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

С возражениями относительно исполнения судебного приказа должник мог обратиться в течение десяти дней со дня получения копии приказа.

С заявлением о восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа ФИО6 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что о вынесении судебного приказа ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ от судебных приставов-исполнителей. ФИО1 представлена выписка из истории болезни, из которой следует, что она находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении Талдомской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, больничный лист продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные документы, суд считает, что копия судебного приказа не получена ФИО1 по уважительным причинам, в связи с чем имеются основания для восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

        Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене, а пропущенный ФИО1 процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа - восстановлению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Восстановить ФИО1 срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело направить Мировому судье судебного участка Талдомского судебного района <адрес>.

                Судья            И.В.Никитухина

11-4/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО КБ СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК
Ответчики
Маковеева Надежда Ивановна
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Никитухина Инга Валерьевна
Дело на странице суда
taldom--mo.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.01.2020Передача материалов дела судье
14.01.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.01.2020Судебное заседание
15.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее