Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2024 ~ М-172/2024 от 26.03.2024

№

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

         Надтеречный районный суд ЧР в составе:

    председательствующего - судьи ФИО4

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

          Из заявленного иска усматривается, что ПАО <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 600 000,00 руб. на срок 66 месяцев под 16.9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

    Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 175 561,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 52 763,62 руб., просроченный основной долг – 122 798,18 руб.

    Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

    Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.

    Истец просит суд взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> с ФИО3 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 175 561,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 52 763,62 руб., просроченный основной долг – 122 798,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 711,24 руб., всего взыскать 180 273 рубля 04 коп.

    Истец также просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя.

Будучи надлежащим образом уведомленным ответчики в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

    Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

    В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

    В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

    В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства по договору исполняют ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 175 561,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 52 763,62 руб., просроченный основной долг – 122 798,18 руб.

     Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…». Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., является существенным нарушением условий договора.

      Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика, согласно представленным расчетам составляет 175 561 рублей 80 копеек.

      Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено.

       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

              Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 711 рублей 24 копеек.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

           Исковое заявление ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО <данные изъяты> с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 175 561,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 52 763,62 руб., просроченный основной долг – 122 798,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 711,24 руб., а всего взыскать 180 273 (сто восемьдесят тысяч двести семьдесят три) рубля 04 коп.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГг.

        Председательствующий                                               ФИО5