Дело № 11-285/2022 Мировой судья Михопаркин В.Г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Павловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Рыбаковой Н.В.,
с участием представителя истца МУП «Теплосеть» Кузьмина А.В., ответчицы Макаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» к Софронову Г.Н., Макаровой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поступившее по апелляционной жалобе ответчицы Макаровой Е.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Истец МУП «Теплосеть» обратился в суд с иском к Софронову Г.Н., Макаровой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что МУП «Теплосеть» является ресурсоснабжающей организацией в части отопления и горячего водоснабжения в отношении многоквартирного дома № по <адрес> Ответчик Софронов Г.Н. являются собственником квартиры № в указанном многоквартирном доме. В качестве члена семьи собственника в данной квартире зарегистрирована и проживает ответчица Макарова Н.Н. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 864,30 руб. Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также пени за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 229,75 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» с Софронова Г.Н., Макаровой Е.Н. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 864,30 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 229,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 683,76 руб.
На решение мирового судьи ответчицей Макаровой Е.Н. подана апелляционная жалоба, в соответствии с которой ответчица не согласна с решением суда, просит его отменить.
Представитель истца МУП «Теплосеть» Кузьмин А.В. в судебном заседании пояснил, что с решением мирового судьи он согласен, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчица Макарова Е.Н. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит ее удовлетворить.
Ответчик Софронов Г.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия, с жалобой он согласен.
Выслушав объяснения представителя истца МУП «Теплосеть» Кузьмина А.В., ответчицы Макаровой Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 36, 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, собственники жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.
Статьей 154 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как следует из материалов дела, ответчик Софронов Г.Н. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>.
МУП «Теплосеть» является ресурсоснабжающей организацией в части отопления и горячего водоснабжения в отношении многоквартирного дома № по <адрес>
Согласно выписке из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире зарегистрированы и проживают ответчица Макарова Е.Н. с СТАТУС ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Из искового заявления, представленных истцом расчетов задолженности за коммунальные услуги, финансовой истории лицевого счета следует, что ответчиками несвоевременно и не в полном объеме вносились платежи по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 864,30 руб. Размер задолженности истцом составлен верно, в соответствии с положениями с ч.1 ст. 157 ЖК РФ и формулой 23 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Учитывая, что граждане обязаны выполнять возложенные на них обязанности, обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками Софроновым Г.Н., как собственником жилого помещения, а Макаровой Е.Н., как членом семьи собственника выполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 15 864,30 руб., мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчиков указанной задолженности в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
На задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1 229,75 руб.
Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, характер допущенного ответчиками нарушения вывод мирового судьи о взыскании с ответчиков указанных пеней является правильным.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд апелляционной инстанции не находит, т.к. размер взысканных пеней 1 229,75 руб. является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, а именно сумме долга.
Доводы ответчицы, изложенные в апелляционной жалобе сводятся к несогласию с действиями истца в части отказа в перерасчете коммунальных платежей в связи с временным проживанием Макаровой Е.Н. с СТАТУС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> в связи с чем, и образовалась задолженность.
Указанные доводы ответчицы не являются основаниями для отмены решения мирового судьи.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.
Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Пунктом 91 вышеуказанных Правил предусмотрен порядок проведения перерасчета, согласно которому, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Из п. 92 вышеуказанных Правил следует, что к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.
Из смысла вышеуказанных норм действующего законодательства следует, что перерасчет размера платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилого помещения возможен при отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета только при отсутствии технической возможности его установки, подтвержденной в установленном порядке, а именно актом обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.
В судебном заседании установлено, что квартира № в доме № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не была оборудована индивидуальными приборами учета потребления коммунальных услуг, доказательств отсутствия технической возможности их установки в материалах дела не содержится, следовательно, перерасчет размера платы за коммунальные услуги по данной квартире до установки прибора учета невозможен.
Из справки администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действительно следует, что Макарова Е.Н. с детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала у СТАТУС в <адрес>. Между тем, данная справка не свидетельствует о невозможности собственником спорного жилого помещения ответчиком Софроновым Г.Н. установки индивидуального прибора учета. Из материалов дела следует, что Софронов Г.Н. собственником помещения является с ДД.ММ.ГГГГ, согласно адресной справке он зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Доказательств, подтверждающих уважительную причину невозможности Софроновым Г.Н. установки индивидуального прибора учета, в деле не имеется.
Других доводов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в апелляционной жалобе не содержится.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, применены нормы материального права, подлежащие применению, и не допущено нарушений процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется. Кроме того, суд также учитывает, что решение мирового судьи в настоящее время исполнено, сумма взысканной задолженности ответчиками уплачена.
Руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Апелляционную жалобу ответчицы Макаровой Е.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Судья Е.В.Павлова