Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2022 ~ М-1008/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-781/2022      УИД 23RS0027-01-2022-001629-92        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2022 года     г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи	Аблаева С.С.,
при секретаре судебного заседания	Дятловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кабанову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Лабинский городской суд с иском к Кабанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что 25.07.2021 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (с 05 декабря 2014 г. ПАО «Совкомбанк») и Кабановым А.С. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ###. По условиям кредитного договора Банк предоставил Кабанову А.С. кредит в сумме 430 000 рублей, под 20.9 % годовых, сроком на 360 месяцев.

В период пользования кредитом Кабанов А.С. исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 01 марта 2022 года.

Кабанов А.С. в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 100 130 рублей.

По состоянию на 17 мая 2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 494 715 рублей 23 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, просроченные проценты – 68 040 рублей 57 копеек, просроченная ссудная задолженность – 81 рубль 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 76 рублей 30 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1339 рублей 49 копеек.

Банк направил Кабанову А.С. уведомление об изменении срока воз-врата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Кабановым А.С. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Кабанова А.С. задолженность по кредитному договору в размере 494 715 рублей 23 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8147 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кабанов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.07.2021 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кабановым А.С. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ###. По условиям кредитного договора Банк предоставил Кабанову А.С. кредит в сумме 430 000 рублей, под 20.9 % годовых, сроком на 360 месяцев.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита, банк перечислил денежные средства в размере 430 000 рублей на депозитный счёт, открытый на имя Кабанова А.С.

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

Кабанов А.С. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре.

Установлено, что Кабанов А.С. допустил нарушение условий Кредитного договора, не осуществляя платежи в погашение кредита, что подтверждено графиком платежей и выпиской по счёту.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано ОАО ИКБ «Совкомбанк».

05 декабря 2014 г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» переведено в соответствии с законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Банком в адрес Кабанова А.С. было направлено претензионное письмо с предложением о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору, требования кредитора со стороны заёмщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, по состоянию на 17 мая 2022 года общая задолженность Кабанова А.С. перед Банком составляет 494 715 рублей 23 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, просроченные проценты – 68 040 рублей 57 копеек, просроченная ссудная задолженность – 81 рубль 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 76 рублей 30 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1339 рублей 49 копеек.

Как следует из п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 100 130 рублей.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки за просрочку уплаты кредита суд признает соразмерным нарушенному праву.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кабанову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кабанова Андрея Сергеевича, <...> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ### от 25.07.2021 года в сумме 494 715 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8147 рублей 15 копеек, а всего – 502 862 (пятьсот две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 38 копеек.

Копию решения в течение трёх суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение семи суток обратиться в Лабинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     С.С. Аблаев