Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-159/2022 от 11.05.2022

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2022 г.                     г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Бадретдиновой Г.М., подсудимых Сальманова Р.Ф., Садриева Л.С., Ильясова И.З., их защитников Зиннатовой Г.Н., Борисова В.И., Нурутдиновой Т.А., представителя потерпевшего Насирова Р.Н., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сальманова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Садриева Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ильясова И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2022 года около 15 часов 00 минут Ильясов И.З. находясь по адресу: <адрес> предложил Сальманову Р.Ф. и Садриеву Л.С. совершить хищение площадки электрооборудования принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», на что последние дали свое согласие. Тем самым между ними возник предварительный сговор на совершение хищения имущества принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» группой лиц по предварительному сговору.

Во исполнение своего преступного умысла. 19 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, Ильясов И.З., Сальманов Р.Ф. и Садриев Л.С. действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на прилегающей территории <данные изъяты> №, расположенной на расстоянии в 2 километров 200 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, пытались тайно похитить площадку электрооборудования состоящей из трубы диаметром 79 мм., толщиной стенки 5 мм., длиной 23 м., и металлического листа шириной 1. 3 метра, длиной 1 метр инвентарный №, с прилегающей территории нефтяной скважины №, на общую сумму 4090 рублей 63 копеек, принадлежащей обществу с ограниченней ответственностью <данные изъяты>».

Однако, свои преступные действия направленные на совершение кражи, Ильясов И.З., Сальманов Р.Ф. и Садриев Л.С. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что были задержаны сотрудниками охраны общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

Совместными преступными действиями Ильясова И.З., Сальманова Р.Ф. и Садриева Л.С. обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб в размере 4090 рублей 63 копеек.

Органами следствия действия Сальманова Р.Ф., Садриева Л.С., Ильясова И.З. квалифицированы по ч. 3 ст. 30- п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенным группой лиц по предварительному сговору, не доведенных до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании представитель потерпевшего Н.Р.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Сальманова Р.Ф., Садриева Л.С. и Ильясова И.З. в связи с примирением, поскольку подсудимые возместили полностью материальный ущерб, каких-либо претензий не имеет.

В судебном заседании подсудимые и их защитники полностью поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Сальманова Р.Ф., Садриева Л.С., Ильясова И.З. в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладили причиненный материальный ущерб, ранее не судимы.

Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:    

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Сальманова Р.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.А ч.2 ст.158 УК РФ; САдриева Л.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.А ч.2 ст.158 УК РФ; Ильясова И.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.А ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сальманову Р.Ф., Садриеву Л.С., Ильясову И.З. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

площадка электрооборудования, возвращенная под сохранную расписку представителю потерпевшего Н.Р.Н.., после вступления постановления в законную силу, передать по принадлежности.

Автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № рус, возвращенный под сохранную расписку свидетелю Яппарову Р.Т., после вступления постановления в законную силу, оставить в его распоряжении.

Бензопилу фирмы <данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Октябрьскому, после вступления постановления в законную силу, вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:          Ф.С.Садыков