Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2021 ~ М-1166/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-1256/2021

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ендеровой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанности принять архивную справку к зачету для исчисления трудового стажа для назначения страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Ендерова Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (далее по тексту - УПФР в г. Канаш, Управление) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачете архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <данные изъяты> Чувашской Республики для назначения страховой пенсии по старости с возложением обязанности принять эту архивную справку к зачету для исчисления трудового стажа для назначения страховой пенсии по старости.

Истец свои требования мотивировала тем, что в целях подтверждения своего страхового стажа за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ею в пенсионный орган была представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией <данные изъяты> Чувашской Республики, которая решением УПФР в г. Канаш № от ДД.ММ.ГГГГ для подтверждения страхового стажа не принята по мотиву невозможности установления факта принадлежности данной справки, поскольку в ней неверно указана фамилия и не полностью указаны имя с отчеством. Истец, не соглашаясь с таким решением Управления, указала, что факт принадлежности ей этой справки подтверждается совпадением фамилии, имени и даты рождения, с указанием, что иных лиц, кроме нее, в период с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с такими ФИО не работали, а также справкой о заработной плате за спорный период, основанием выдачи которой явились лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ, которые были переданы на ответственное хранение ООО «<данные изъяты>.

Истец Ендерова Т.В. в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя - адвоката Кондратьевой А.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно исковых требований Ендеревой Т.В. не представил.

Признав при таких обстоятельствах возможным продолжение судебного разбирательства в отсутствии неявившихся истца и представителя ответчика, и, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года установлены Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ, в редакции, действующей с 01 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно части 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 данного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №1015).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил №1015 при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 59 названных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 Правил № 1015).

Как установлено судом, Ендерова Т.В. обратилась в УПФР в г. Канаш с заявлением о принятии к зачету для подтверждения страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> Чувашской Республики, со сведениями о работе в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение № об отказе Ендеровой Т.В. в принятии к зачету данной архивной справки № для подтверждения ее страхового стажа со ссылкой, что в архивной справке указаны фамилия «Ендиеровой <данные изъяты>», имя «<данные изъяты>, отчество «<данные изъяты>», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие факт принадлежности архивной справки Ендеровой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствуют (л.д. <данные изъяты>).

Между тем, суд пришел к выводу о принадлежности истцу указанной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, личность истца Ендеровой Т.В. установлена судом на основании паспорта гражданина РФ серии <данные изъяты>, выданного Отделением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ендерова (до замужества - О.) Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ О. Т.В. заключила брак с Е., после чего ей присвоена фамилия мужа - Ендерова (л.д. <данные изъяты>

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> Чувашской Республики, следует, что в документах по личному составу <данные изъяты> и его предшественников за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о заработной плате Ендиеровой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В книгах учета расходов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ значится Даниловой Т.В.. (так в документе).За ДД.ММ.ГГГГ значится Данилова Т.В. (так в документе), начислений не имеется. За ДД.ММ.ГГГГ значится Ендиерова Т.В. (так в документе). За ДД.ММ.ГГГГ значится Ендиерова Т.В. инженер совмест. нормировщица (так в документе) (л.д<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность имени и отчества, даты рождения, указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, с фамилией истца в девичестве, а также ее именем и отчеством, указанными в свидетельствах о ее рождении, заключении брака и в паспорте, суд приходит к выводу о том, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат именно Ендеровой Т.В. - истцу по делу.

С учетом установления в судебном заседании факта принадлежности указанной архивной справки истцу, отраженные в ней сведения о начислении заработной платы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ подлежат учету Управлением для подтверждения страхового стажа Ендеровой Т.В. при назначении ей страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

<данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) принять к зачету архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную администрацией <данные изъяты> Чувашской Республики, для подтверждения страхового стажа Ендеровой Т.В. для назначения страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.