Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-221/2023 от 13.10.2023

Материал № 4/17-221/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 24 ноября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

при секретаре Игнатовой А.В..,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Разрядовой А.А.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство о пересмотре приговора осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.ст. 161 ч. 1, 158 ч. 1 (два преступления), 228 ч. 2 УК РФ на основании ч. 3 т. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Апелляционным постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приговор от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ изменены со снижением ФИО1 окончательного основного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с постановлением Президиума Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал данное ходатайство и просит его удовлетворить.

Прокурор Разрядова А.А. суду пояснила, что данное ходатайство осужденного необходимо удовлетворить.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав осужденного и прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

На основании п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (в редакции от 18 декабря 2018 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Из представленных материалов следует, что постановлением Президиума Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приговор от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ изменены со снижением ФИО1 окончательного основного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, при вынесении апелляционного постановления Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по приговору в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ у суда апелляционной инстанции, вынесшего данное постановление, не было сведений о том, что приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был изменен судом кассационной инстанции в сторону смягчения наказания.

Соответственно, вопрос о снижении наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 указанным апелляционным постановлением суда не разрешался.

При таких обстоятельствах, назначенное ФИО1 приговором от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное основное наказание в виде лишения свободы подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора удовлетворить.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 привести в соответствие с постановлением Президиума Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и снизить ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ срок окончательного основного наказания, назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления, через Кинешемский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденного, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Е.В. Кротов