Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2023 (2-5643/2022;) ~ М-5381/2022 от 14.11.2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

**/**/****                                                                                        ....

    Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО19. – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ревякинского муниципального образования, ФИО17 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

по встречному исковому заявлению ФИО18 к ФИО2, администрации Ревякинского муниципального образования о признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ревякинского муниципального образования, ФИО20., указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** умер отец истца ФИО1

Завещание ФИО1 не составлялось.

В соответствии с договором купли-продажи от **/**/**** ФИО1 приобрёл 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: ...., данной доле как раз соответствует .....

Истец является наследником по закону первой очереди.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошла 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: .....

Как вступивший в наследство наследник, истец обратился к нотариусу ФИО10 для осуществления принятия наследства. Нотариус отказала во включении в наследственную массу квартиры по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на нее в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Договор зарегистрирован в БТИ .... **/**/****, а также нотариально удостоверен государственным нотариусом ФИО5, номер регистрации в реестре № от **/**/****, что соответствовало порядку регистрации прав на недвижимое имущество в .... в 1995 году, до начала работы в 1998 году Департамента по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При жизни ФИО1 не отчуждал вышеуказанную квартиру, а поэтому не регистрировал ранее возникшее право.

С учетом уточнения просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего **/**/****, недвижимое имущество в виде квартиры общей площадью 73, 7 кв.м., из них жилой 37,4 кв.м., расположенной по адресу: ....; признать за Густелевым А.В. право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире общей площадью 73,7 кв.м., из них жилой 37,4 кв.м., расположенной по адресу: .....

    В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО23. поступило встречное исковое заявление к ФИО2, администрации Ревякинского муниципального образования, которым просит: признать ФИО21 принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности квартиры, общей площадью 73, кв.м., расположенной по адресу: ....; признать за ФИО22 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

    В обоснование заявленных требований указано, что ФИО24. является сыном умершего ФИО1

После смерти отца ФИО25. обратился в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

**/**/**** ФИО26. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону: 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенной по адресу: ...., кадастровым номером №.

        В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования подержал в полном объеме, встречные требования признал.

    Представитель ответчика ФИО27 – ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления, поддержала встречное исковое заявление, просила удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации Ревякинского муниципального образования, ответчик ФИО28., третьи лица нотариус ФИО10, ФИО11, представитель третьего лица министерства имущественных отношений .... в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

         Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

        Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

        Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

        Установлено, что на основании договора от **/**/**** ФИО1 приобрел у ФИО6 ? доли жилого дома, расположенного по адресу: .....

    **/**/**** ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от **/**/****.

    После смерти ФИО1 нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №, в рамках которого Густелёву М.В., ФИО2 были выданы свидетельства о праве на ? долю наследства по закону на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .....

    Согласно письму администрации Ревякинского муниципального образования № от **/**/**** по адресу: ...., расположен двухквартирный дом. На .... оформлена собственность на имя ФИО11 Из похозяйственной книги № за период с 2022 года по 2026 год в квартире проживают на основании договора аренды ФИО7, ФИО8

    Из справки ОГУП «ОЦТИ – Областное БТИ» № от **/**/**** ? доля жилого дома, расположенного по адресу: ...., является квартирой в двухквартирном жилом доме.

        В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

        Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

        При таких обстоятельствах, установив, что ФИО1 на момент смерти принадлежало имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ...., учитывая, что ФИО2, ФИО29., являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО2, ФИО30, признать на наследственное имущество право собственности за Густелевым А.В., ФИО31. по ? доли за каждым.

        Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный объект недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░32, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ **/**/****, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 73, 7 ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ 37,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 73,7 ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ 37,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░34 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 73, ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░░ ░░ ░░░36 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **/**/****.

    ░░░░░:                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░