Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2024 (2-1034/2023;) ~ М-926/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-23/2024

УИД 56RS0028-01-2023-001100-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

с участием: истца Левашева М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левашева М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, возмещении юридических услуг,

установил:

Левашев М.А. обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» ( ООО «Д.С.Авто»), указав что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Экосервис» договор купли-продажи транспортного средства № (автомобиля ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №) по программе «...», оплатив за автомобиль .... Часть стоимости автомобиля оплачена за счет кредитных средств по договору между ним и АО «Тинькофф Банк» на сумму ... рублей. При заключении кредитного договора и договора купли-продажи транспортного средства он был вынужден подписать программу ООО «Д.С.Авто» ... о предоставлении независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ №, оплатив ее стоимость в размере ... рублей. Истец считает, что ему была навязана дополнительная платная услуга, в которой он не нуждался. ОН ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика ООО «Д.С.Авто» претензию о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. Просит расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Д.С.Авто»; взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму, уплаченную по договору в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 27000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ...

В судебное заседание представители ответчика, третьих лиц АО «Тинькофф Банк», ООО «Экосервис» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец Левашев М.А. просил иск удовлетворить, обосновав изложенными доводами.

От представителя ответчика ООО «Д.С.Авто» поступили возражения на иск, в которых ответчик просит отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме, указав, что решение о заключении договора с ООО «Д.С.Авто» истец принял осознанно, на основании полной достоверной информации относительно его условий, что подтверждается подписанием заявления и непосредственно самой независимой гарантии. Согласие с условиями оферты и подтверждение факта предоставления независимой гарантии также подтверждается и собственноручным подписанием непосредственно независимой гарантии.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Согласно п. 1 ст. 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Статьей 373 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Левашевым М.А. и АО «Тинькофф Банк» путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Левашеву М.А. кредит на сумму ... рублей для приобретения автомобиля, на срок ... месяцев под ...% годовых (при участии в программе страховой защиты, иначе ...). Из заявления-анкеты следует, что ... рублей банк переводит по распоряжению истца с его счета пользу ООО «Экосервис», ... рублей за независимую гарантию – ООО «Д.С.Авто».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Левашев М.А. подписал заявление о предоставлении независимой гарантии и договор с ООО «Д.С.Авто» (гарант) о предоставлении независимой гарантии №, "...", в соответствии с Офертой о порядке предоставления независимой гарантии «...», утвержденной приказом Генерального директора ООО "Д.С.АВТО" № от ДД.ММ.ГГГГ и размещенной на веб-сайте ООО "Д.С.АВТО" в сети Интернет по адресу .., в обеспечение исполнения кредитных обязательств.

Из содержания независимой гарантии следует, что она носит безотзывный характер с момента предоставления гарантом независимой гарантии, у гаранта возникло обязательство перед Бенефициаром исполнить договорные обязательства в обеспечении исполнения Принципалом договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма независимой гарантии - ... ежемесячных платежей по кредитному договору в год, исполнение обязательств по которому обеспечивается независимой гарантией. Стоимость программы составила ... рублей.

Независимая гарантия обеспечивает надлежащее исполнение клиентом (Принципалом) основного обязательства (договора потребительского кредита (займа) перед Бенифициаром, только в случае наступления одного из перечисленных обстоятельств: потеря клиентом (Принципалом) работы, смерть клиента (Принципала) (п.п. ... – ... независимой гарантии).

Требование Бенефициара о выплате независимой гарантии предъявляется в письменной форме (п. ... независимой гарантии).

Гарант обязуется выплатить в пользу бенефициара обусловленную независимой гарантией сумму посредством оплаты за принципала соответствующего количества ежемесячных платежей по договору потребительского кредита в соответствии с графиком платежей по указанному договору (п. ... независимой гарантии).

Стоимость программы составила ... рублей. Срок действия независимой гарантии – до ... месяцев. Оплата стоимости гарантии произведена за счет кредитных денежных средств, предоставленных АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с п. 2 независимой гарантии, в силу ст. ст. 370 - 371 ГК РФ договор о предоставлении независимой (безотзывной) гарантии считается исполненным Гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления Гарантом сертификата, подтверждающего возникновение обязательств Гаранта по независимой (безотзывной) гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. Принципал в соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" не вправе отказаться от настоящего договора в части предоставления независимой безотзывной гарантии в силу фактического оказания услуги в виде предоставления сертификата независимой безотзывной гарантии.

Претензия, направленная Левашевым М.А. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии и возврате денежных средств на основании статьи 32 Закона о защите прав потребителей, оставлена без удовлетворения.

При заключении договора Левашеву М.А. была предоставлена полная информация о независимой гарантии, истец добровольно согласился получить услугу, что подтверждается его подписью в заявлении.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу является факт исполнения названного договора ответчиком.

Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором независимой гарантии, который соответствует требованиям параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия договора, а также информацию, предусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условиями заключенного договора установлен безотзывный характер независимой гарантии. Договор исполнен ответчиком в момент выдачи сертификата. ООО "Д.С. Авто" исполнило принятые по договору обязательства, банк от своих прав по независимой гарантии не отказывался, оснований полагать, что услуга была навязана истцу, суд не находит.

Таким образом, требования истца о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании денежных средств в сумме .... рублей, подлежат оставлению без удовлетворения.

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, суд также считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, поскольку они являются производными от рассмотренного требования о возврате уплаченных по договору денежных средств, в удовлетворении которого отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Левашева М. А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024.

Судья Е.И. Расчупко