Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4101/2021 ~ М-4025/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-4101/2021

УИД 22RS0013-01-2021-006977-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Белущенко М.Ю.,

при секретаре Ивановской Е.С.

с участием прокурора Крутько С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаниной ФИО8 к Ейбогу ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Казанина Н.В. обратилась в суд с иском к Ейбогу А.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на следующие обстоятельства.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик был вселен истцом 18.10.2018. В настоящее время ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выехал добровольно, интереса к данному жилому помещению не имеет. Регистрация ответчика по месту жительства нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Истец Казанина Н.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что ответчик фактически выехал из жилого помещения в 2020 году, вывез свои вещи.

Ответчик Ейбог А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, сведений о причинах уважительности неявки суду не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы данного гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора о законности и обоснованности требований истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Казаниной Н.В. на праве собственности, что подтверждается договором мены от 25.08.2018, сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно копии домовой книги в указанном жилом помещении с 18.10.2018 года по настоящее время зарегистрирован ответчик Ейбог А.Г.

Из пояснений истца следует, что в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо вещей ответчика в квартире истца не имеется. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Свидетель №1

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик Ейбог А.В. членом семьи истца в силу закона не является, совместно с собственником в жилом доме не проживает, совместное хозяйство не ведет. Расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет. Соглашение с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Со стороны ответчика доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/.

В связи с тем, что Ейбог А.В. в силу закона не относится к членам семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, жилое помещение по назначению – для проживания, не использует, договор найма либо иной договор о предоставлении жилого помещения в пользование и владение с собственниками не заключал, то соответственно у него отсутствует самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, а также право на сохранение за ним право пользования на определенный судом срок в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК PФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ейбога ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ейбога ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ейбога ФИО12 в пользу Казаниной ФИО13 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Ю. Белущенко