Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2023 ~ М-465/2023 от 11.04.2023

07RS0006-01-2023-001163-12

Дело № 2-795/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шашева А.Х.,

при секретаре - Бештоевой Ф.М.,

с участием:

истца - Сыщенко Н.А.,

представителя истца Сыщенко Н.А. - Кольцовой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сыщенко Н.А. к местной администрации городского округа Прохладный КБР об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Сыщенко Н.А. (далее - истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - установить юридический факт родственных отношений, согласно которого признать Кириченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, родным сыном Кириченко Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - установить юридический факт родственных отношений, согласно которого признать её, Сыщенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоюродной внучкой Кириченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; - включить в состав наследства после смерти Кириченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, площадью 23,7 кв.м., с кадастровым №, и земельного участка, площадью 376 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> - установить факт принятия ею, как наследником по закону пятой очереди, наследства в виде жилого дома, площадью 23,7 кв.м., с кадастровым №, и земельного участка, площадью 376 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> оставшегося после смерти Кириченко В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ; - признать за ней, как за наследником по закону, после смерти Кириченко В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью 23,7 кв.м., с кадастровым №, и земельный участок, площадью 376 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный дедушка истца - Кириченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по день своей смерти проживал и был зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: <адрес> (ранее №). Указанное домовладение являлось собственностью его отца Кириченко В.Ф.- Кириченко Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое принадлежало ему на основании Договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с Кириченко Ф.Е. на день его смерти вместе с ним в данном домовладении проживали и были зарегистрированы его супруга Кириченко П.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и его сын (двоюродный дедушка истицы) Кириченко В.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Однако по свидетельству о смерти отчество двоюродного дедушки истицы значится как «Феофанович», при том, что имя его отца значилось по документам как «Федор». В какой момент и при каких обстоятельствах была допущена ошибка в личных документах её двоюродного дедушки, либо его отца - установить сейчас не представляется возможным, сведения о рождении её двоюродного дедушки Кириченко В.Ф. в органах ЗАГС отсутствуют. Однако тот факт, что Кириченко В.Ф. является её двоюродным дедушкой подтверждаются следующими доказательствами. Так, родной сестрой Кириченко В.Ф. является её бабушка Кириченко П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по линии матери), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении её бабушки Кириченко П.Ф. родителями указаны: отец- Кириченко Ф.Е., мать- Кириченко П.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её же мать Самойда А.М. (девичья фамилия Кириченко) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о рождении её матери Кириченко А., она родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Кириченко П.Ф. Далее её мать заключала брак с Самойда А.В., после чего меняла свою фамилию на фамилию супруга. Она родилась ДД.ММ.ГГГГ с девичьей фамилией Самойда, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала брак с Землянским В.В., а затем с Сыщенко С.А., сменив фамилию на фамилию супруга «Сыщенко». В настоящее время для принятия наследства после смерти её двоюродного дедушки Кириченко В.Ф. необходимо установить их с ним родство, а также родство двоюродного её дедушки с его оцтом, однако в виду того, что не сохранились все необходимые документы, которые могли бы подтвердить родство напрямую, учитывая, что отчество двоюродного дедушки разнится с именем его отца, она вынуждена устанавливать их родство в судебном порядке. Кроме того, так же в судебном порядке она вынуждена и устанавливать факт принятия ею наследства после смерти её двоюродного дедушки Кириченко В.Ф., который в свою очередь после смерти своих родителей - отца Кириченко Ф.Е. и матери Кириченко П.И. также фактически принял данное наследство в виде жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> (ранее №), так как был зарегистрирован и фактически проживал в этом домовладении, нес бремя его содержания до дня своей смерти, что также подтверждается данными домовой книги. После смерти Кириченко В.Ф. она взяла на себя бремя содержания данного имущества, неоднократно в доме производила ремонтные работы, поддерживала его в надлежащем состоянии, обрабатывала ежегодно земельный участок по сезону, оплачивала коммунальные платежи за это имущество, впускала в дом квартирантов, и периодически проживала в нем сама. Никаких иных наследников, кроме нее, которые могли бы претендовать на указанное наследство, не имеется, так как детей и близких родственников у Кириченко В.Ф. не было. Принимая во внимание, что фактически отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы о правах собственности умершего наследователя Кириченко В.Ф. на вышеуказанное наследственное имущество, то считает возможным включить в состав наследства после его смерти имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, поскольку данное имущество ранее принадлежало отцу Кириченко В.Ф. - Кириченко Ф.Е., который самостоятельно строил данный дом еще до начала ВОВ (в ДД.ММ.ГГГГ года) на предоставленном ему государственными властями города земельном участке по указанному адресу. Однако предоставить архивную копию Договора застройки в отношении наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, на который имеется указание в техническом паспорте на данный дом, не представилось возможным, так как данный документ на хранение в Гос.архив не поступал. Так же считает возможным признать за ней, как за наследником по закону 5 очереди, право собственности на вышеуказанное наследственное имущество после смерти её двоюродного дедушки Кириченко В.Ф., которым она пользуется фактически со дня его смерти и все эти годы несет бремя содержания данного имущества.

В судебном заседании истец Сыщенко Н.А. и её представитель – Кольцова О.В., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик - местная администрация г.о. Прохладный КБР, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представив в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия её представителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав или организаций.

В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд может устанавливать факт родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов истец Самойда (ФИО28) Н.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями которой, согласно свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ЗАГС <адрес>, являются: отец - Самойда А.В., мать - Самойда А.М. (л.д.8).

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мать истца - Кириченко А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой указаны отец - Михаил,мать Кириченко П.Ф. (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между родителями истца Самойда А.В. и Кириченко А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ), после заключения, которой присвоены фамилии мужу и жене «Самойда» (л.д.13).

Из свидетельства о рождении № следует, что родителями бабушки истца - Кириченко П.Ф. являются отец - Кириченко Ф.Е. , мать - Кириченко П.И. (л.д.17).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Землянский В.В. и Самойда (Сыщенко) Н.А. (истец) заключили брак, после заключения, которой присвоены фамилии мужу и жене «Землянский» (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут (запись №), после прекращения брака присвоена фамилия жене «Землянская», что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Как следует из свидетельства о заключении брака I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сыщенко С.А. и Землянская (Сыщенко) Н.А. (истец) заключили брак (запись акта №), после заключения брака присвоены фамилии мужу и жене «Сыщенко» (л.д.11).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Кириченко Ю.Д. показал, что истица Сыщенко Н.А. является его племянницей, дочерью его родной сестры. Жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. принадлежали Кириченко Ф., который доводился ему дедом. Дом был построен Кириченко Ф. еще до войны. После войны он жил в нем вместе бабкой. После их смерти в доме проживал их сын В. Кириченко, который также умер в ДД.ММ.ГГГГ. Других прямых наследников они не имели. С указанного времени т.е. с ДД.ММ.ГГГГ за домом и земельным участком ухаживает Сыщенко Н.А., которая в том числе оплачивает все коммунальные платежи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.Р.Аю показала, что что проживает <адрес>. Снимает данное жилье у Сыщенко Н.А. уже около ДД.ММ.ГГГГ Со слов Сыщенко Н.А. ей известно, что этот дом она получила в наследство, ранее он принадлежал её дедушке. За время, что она там проживает никто претензий на данное домовладение не предъявлял, она всегда считала Сыщенко Н.А. собственником.

У суда нет сомнений в достоверности показаний свидетелей, поскольку эти показания подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Принимая во внимание, изложенное и анализируя добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая также, что установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение, и установить его во внесудебном порядке не представляется возможным, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между Кириченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Кириченко Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ (родной сын), а также факт родственных отношений истца Сыщенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кириченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ (двоюродная внучка) полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно пунктов 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих, наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20 октября 2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер - Кириченко В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (двоюродный дедушка истца), который по день своей смерти проживал и был зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: <адрес> (ранее №). Указанное домовладение являлось собственностью отца Кириченко В.Ф. - Кириченко Ф. (Ф.)Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое принадлежало ему на основании Договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.28 обратная сторона).

Таким образом, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

На день смерти Кириченко Ф.Е. вместе с ним в данном домовладении проживали и были зарегистрированы его супруга Кириченко П.И. , и его сын (двоюродный дедушка истца) Кириченко В.Ф. , умерший ДД.ММ.ГГГГ, что выпиской из домовой книги (л.д.39-49).

Мать истца - Самойда А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кириченко В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бабушка истца - Кириченко П.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно свидетельству о смерти I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ прабабушка истца - Кириченко П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прадедушка истца - Кириченко Ф (Ф.) Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19)

Проведенной отделом ЗАГС проверкой установлено, что сведения о лице Кириченко В.Ф. (Ф)), ДД.ММ.ГГГГ отсутствует запись акта о его рождении, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и извещением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21).

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Н.И.В. следует, что наследственные дела после смерти Кириченко Ф.Е. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, Кириченко П.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, Самойда А.М. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, Кириченко П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Кириченко В.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно Единой системе нотариата (ЕИС) и сведениям Архива Прохладненской государственной нотариальной конторы, на территории РФ не заведены.

Из письма государственного архива КБР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставить архивную копию Договора застройки в отношении наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, на который имеется указание в техническом паспорте на данный дом, не представилось возможным, так как данный документ на хранение в Гос.архив КБР не поступал.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт родственных отношений между истцом Сыщенко Н.А. и Кириченко В.Ф., после смерти Кириченко В.Ф. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> единственным наследником которого является истец - Сыщенко Н.А..

Факт принятия Сыщенко Н.А. наследства, оставшегося после смерти двоюродного дедушки Кириченко В.Ф. в виде спорных жилого дома и земельного участка, подтверждается справками МП «УК Прохладненский Водоканал» г.о.Прохладный КБР и АО «Энергетическая компания Эталон» <адрес> КБР, согласно которым в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, а также показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания при рассмотрении настоящего дела, которые показали, что бремя содержания спорного имущества несет истец, соответственно Сыщенко Н.А., как единственный наследник, имеет права наследования имущества умершего двоюродного дедушки Кириченко В.Ф.

Таким образом, поскольку при жизни Кириченко В.Ф. завещание не составлялось, после его смерти наследственное имущество, заключающееся в виде вышеуказанного имущества, на которое отсутствовали правоустанавливающие документы, фактически было принято наследником пятой очереди Сыщенко Н.А., сведения о наличии спора в отношении наследственного имущества после смерти Кириченко В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с иными наследниками, в материалах дела отсутствуют, то при этих обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм закона и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Сыщенко Н.А. о включении в состав наследства после смерти Кириченко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде жилого дома, площадью 23,7 кв.м., с кадастровым №, и земельного участка, площадью 376 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, установлении факта принятия Сыщенко Н.А., как наследником по закону пятой очереди, вышеуказанного наследства, оставшегося после смерти Кириченко В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за Сыщенко Н.А. права собственности на данное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сыщенко Н.А. к местной администрации городского округа Прохладный КБР об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, согласно которого признать Кириченко В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, родным сыном Кириченко Ф.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт родственных отношений, согласно которого признать - Сыщенко Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоюродной внучкой Кириченко В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Включить в состав наследства после смерти Кириченко В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, площадью 23,7 кв.м., с кадастровым №, и земельного участка, площадью 376 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Сыщенко Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследником по закону 5 очереди наследства в виде жилого дома, площадью 23,7 кв.м., и земельного участка, площадью 376 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Кириченко В.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней - Сыщенко Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником по закону после смерти Кириченко В.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью 23,7 кв.м., с кадастровым №, и земельный участок, площадью 376 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев