Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2735/2022 ~ М-1717/2022 от 23.03.2022

Дело 2-2735/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Суфияновой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушенковой Евгении Александровны к ООО «АВА-ГРУП» об установлении местоположения границ земельного участка и сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Глушенкова Е.А. обратилась в суд с указанным иском, просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым номером №; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Истец Глушенкова Е.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «АВА-ГРУП», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Башкортостан, ООО «Софт-Сервис», СНТ «Локомотив-41А», Администрации ГО г. Уфа РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании ст. 167 ПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки истца по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При обращении в суд с вышеприведенным исковым заявлением, истцом в доход местного бюджета уплачена госпошлина в размере 300 рублей.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом, при обращении в суд с исковым заявлением, государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Глушенковой Евгении Александровны к ООО «АВА-ГРУП» об установлении местоположения границ земельного участка и сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан возвратить Глушенковой Евгении Александровне уплаченную государственную пошлину по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (триста) рублей.

Судья: Бикчурина О.В.