Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2019 ~ М-426/2019 от 30.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 07 июня 2019г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.

при секретаре Малышевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова Максима Вячеславовича к Евсеевой Наталье Владимировне о возмещении ущерба от ДТП,

у с т а н о в и л:

Воронцов М.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 155782,00 рубля, расходы по оплате экспертизы в размере 5000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2110,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4316,00 рублей.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 04 июня 2019 года, однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на 07 июня 2019 года.

07 июня 2019 года стороны вторично не явились в суд, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Воронцова Максима Вячеславовича к Евсеевой Наталье Владимировне о возмещении ущерба от ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

2-517/2019 ~ М-426/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Воронцов Максим Вячеславович
Ответчики
Евсеева Наталья Владимировна
Другие
Евсеев Сергей Петрович
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Прудченко Александр Александрович
Дело на странице суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2019Передача материалов судье
30.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2019Подготовка дела (собеседование)
23.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2019Судебное заседание
07.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.08.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.08.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее