Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-29/2023 (2-551/2022;) ~ М-452/2022 от 18.02.2022

№ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                     <адрес>.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре судебного заседания Батыровой М.Д., с участием помощника Малгобекского городского прокурора Келиговой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиханова И. А. к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным увольнение из органов внутренних дел и восстановлении на службе,

УСТАНОВИЛ:

Алиханов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным увольнение из органов внутренних дел и восстановлении на службе.

    Истец, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о привлечении в качестве соответчика ОМВД России по <адрес>.

    Заслушав мнение помощника Малгобекского городского прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.    В соответствии со ст.40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая, что истец исполнял свои должностные обязанности в ОМВД России по <адрес>, суд полагает необходимым привлечь в качестве соответчика ОМВД России по <адрес>.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.40, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство представителя ответчика Министерства внутренних дел по <адрес> удовлетворить.

    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ОМВД России по <адрес>.

     Судья                                 Л.К.Цечоева