Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2021 ~ М-379/2021 от 16.06.2021

УИД: №RS0№-48

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                      12 августа 2021 года

Ишимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридическое агентство «Аргумент» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «Юридическое агентство «Аргумент» (далее также- ООО «ЮА «Аргумент») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № №-ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 681 рубль 93 копейки- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 574 рубля 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Тюменский Фонд Сбережений» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № К3-0124ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный. Согласно п.2.1 (индивидуальные условия договора) договора займа: п.п.1 - сумма займа составляет 70 000 (семьдесят тысяч) рублей; п.п.2 - заем предоставлен на 729 дней, с ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; п.п.4 - процентная ставка 47 % годовых; п.п.6 - задолженность по займу и начисленные проценты в общей сумме 109 247,79 рублей погашаются не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей, из них 70 000 рублей - сумма основного долга, 39 247,79 рублей - проценты. Однако, денежные средства до настоящего времени в полном объеме не выплачены. КПК «Тюменский Фонд Сбережений» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ФИО3 заем в размере 70 000 рублей в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была внесена оплата согласно графику по июль 2017 года, однако с августа 2017 года выплаты прекратились. Всего ФИО3 в период действия договора потребительского займа была внесена денежная сумма в раз 13 655,97 (4 551,99 + 4551,99 + 4 551,99), из них основной долг -5 646,46(1 810,32 + 1 881,23 + 1 95рублей, проценты за пользование займом -8009,51 (2 741,67 + 2670,76 + 2597,08) рублей. Таким образом, по состоянию на день окончания договора (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность согласно графика составляет 95 591,82 (109 247,79 (долг всего по графику) - 13 655,97 (погашено)) рублей, из них 64 353,54 (70 000 (долг всего по графику) - 5 646,46 (погашено)) рублей - основной долг, 31 238,28 (39 247,79 (долг всего по графику) - 8 009,51 (погашено)) рублей проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлена претензия, денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Тюменский Фонд Сбережений» и ООО "ЮА "Аргумент" заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору потребительского займа N КЗ-0124-ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ФИО3 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензия с указанием новых банковских реквизитов. Однако ответа на претензию не поступило, денежные средства не выплачены. В связи с имеющейся задолженностью истец (ранее заявитель) обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 64 353,54 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ N 2-444/21 м2. Ишимским МОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер процентов, подлежащих взысканию составляет 118 681,93 (31 238,28- проценты за пользование займом по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (абзац 3 стр. 2 искового заявления) + 87 443,65 - проценты по истечении сроков по графику по ДД.ММ.ГГГГ) рублей. В связи с имеющейся дополнительной задолженностью истец (ранее заявитель) обратился в к мировому судье судебного участка N? 2 Ишимского судебного района <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 92 227,80 рублей - процент за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ N 2-2103/21м2 о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 92 227,80 рублей. Однако, от ответчика поступило заявление об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Считают, что ответчик не надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору потребительского займа, не возвратив в полном объеме ни суммы займа, ни процентов.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЮА «Аргумент» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 85, 110, 113).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования частично, с учетом поданных возражений, согласно которых, согласна выплатить сумму основного долга в размере 65 000 рублей. В июне 2021 было удержано 20% от суммы пенсии по исполнительному производству (л.д. 86-87).

Представитель третьего лица КПК «Тюменский Фонд Сбережений» судебное заседание при надлежащем извещении (л.д. 90, 111-112) не прибыл.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по договору потребительского займа № №-ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Тюменский Фонд Сбережений» и ФИО3, последней был предоставлен заем в размере 70 000 рублей, на 729 дней, с ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 47 % годовых, с ежемесячным платежом 4 551 рубль 99 копеек, включающим платеж в погашение основного долга и оплату начисленных процентов, с графиком платежей по договору ФИО3 ознакомлена                                                                                         (л.д. 46-49).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлены денежные средства в размере 70 000 рублей, основание: выдача займа по договору № №-ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Согласно договору уступки прав требования (цессии), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Тюменский Фонд Сбережений» и ООО «ЮА «Аргумент», право взыскания задолженности по договору потребительского займа № №-ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ЮА «Аргумент», что также подтверждается представленными регистрационными документами общества и фонда (л.д. 24-45), в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав (требований) по договору займа (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Тюменский Фонд Сбережений» в адрес ответчика направлена претензия с указанием суммы задолженности и банковских реквизитов для ее оплаты, которая ответчиком получена, денежные средства не возвращены (л.д. 51-54).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮА «Аргумент» в адрес ответчика направлена претензия с указанием суммы задолженности и новых банковских реквизитов для ее оплаты, которая ответчиком получена, денежные средства не возвращены (л.д. 58-69).

Согласно расчету, задолженность по договору потребительского займа № №.04.2017 Пенсионный от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 118 681 рубль 93 копейки-проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9).

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №м2 с ФИО3 в пользу ООО «ЮА «Аргумент» взыскана задолженность по договору займа № №-ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 353 руб. 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 066 руб.00 копеек (л.д. 70), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому с должника взысканы денежные средства в сумме 6 978 рублей 79 копеек в пользу взыскателя (л.д. 100-101, 107, 114-115).

Судебный приказ мирового судьи в связи с поступившими возражениями ФИО3 отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Поскольку юридически значимые обстоятельства (заключение договора займа, наличие основания для взыскания задолженности по договору займа), на которых истец основывает свои требования, ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании задолженности по договору займа являются правомерными.

Ответчиком ФИО3 не представлены в суд доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору займа, что является основанием для применения последствий неисполнения процессуальных обязанностей в виде удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах и учитывая неисполнение должником обязательств по заключенному с ним договору займа, суд считает, что с учетом взысканной суммы 6 978 рублей 79 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № КЗ-0124-ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 703 рубля 14 копеек (118 681, 93- 6 978, 79) - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 434 рубля 06 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д. 11-22).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юридическое агентство «Аргумент» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Аргумент» задолженность по договору потребительского займа № №-ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 703 рубля 14 копеек- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 434 рубля 06 копеек, всего взыскать 115 137 (сто пятнадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                         А.А. Калинин