Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2021 ~ М-321/2021 от 13.12.2021

Дело № 9-53/2021

УИД 35RS0025-01-2021-000583-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года                                                                            г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараева О.В., рассмотрев в исковое заявление Устиновой Т.Ф. к Смирновой О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Устинова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Смирновой О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее.

    Устинова Т.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. По вине ответчицы происходило систематическое подтопление её (Устиновой Т.Ф.) квартиры. Вина ответчицы в происшедшем подтверждается актами обследования. В результате подтопления квартиры истцу причинен материальный ущерб и моральный вред.

В своем заявлении истец просит взыскать с ответчицы материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 24922,80 руб., затраты на проведение экспертной оценки 12 820,94 руб. и денежную компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.

    Согласно ст.24 ГПК РФ районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

     Данное дело в силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ относится к компетенции мирового судьи, поскольку исковые требования имущественного характера о возмещении материального ущерба заявлены в размере 37743,74 рублей (24922,80 руб.- стоимость восстановительного ремонта; 12820,94 руб.- затраты на проведение экспертной оценки), а требование о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 15000 рублей производно от имущественного требования и не входит в цену иска.

Следовательно, данное дело подсудно мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59.

    Таким образом, рассмотрение искового заявления Устиновой Т.Н. к Смирновой О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и денежной компенсации морального вреда неподсудно Харовскому районному суду Вологодской области, поскольку в данном случае цена иска составляет 37743,74 рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья,

определил:

            Возвратить Устиновой Т.Ф. исковое заявление к Смирновой О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и денежной компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить Устиновой Т.Ф., что с исковым заявлением к Смирновой О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры и денежной компенсации морального вреда вправе обратиться к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59 (162250, Вологодская область, г. Харовск, ул. Ленинградская, д.41).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                   О.В. Бараева