Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-913/2022 от 27.10.2022

Дело № 4/16-913/2022                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 7 декабря 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

адвоката Лебедева А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Ермолаева А.Г.,

осужденного Крохмаль Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Крохмаль Е. В., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Крохмаль Е.В. осужден приговором Ленинского районного суда адрес от 29.09.2017г. по ч.1 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 13.04.2017г.

В суд поступило ходатайство осужденного Крохмаль Е.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется, в целом, положительно; трудоустроен; 18 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях; ранее полученные взыскания сняты досрочно, отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для освобождения Крохмаль Е.В. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда адрес от 29.09.2017г. в виде штрафа в размере 100000 руб.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:    Осужденному Крохмаль Е. В., дата года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда адрес от 29.09.2017г. на принудительные работы на срок 02 (два) год 10 (десять) месяцев 15 (пятнадцать) дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.     Отказать в освобождении Крохмаль Е.В. от отбывания дополнительного наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда адрес от 29.09.2017г., в виде штрафа в размере 100000 руб. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.     Разъяснить осужденному, что:     - в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;     - в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья      /подпись/         С.Г.Комягина Копия верна. Судья

4/16-913/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Крохмаль Евгений Вадимович, 1990
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Комягина С.Г.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
28.10.2022Материалы переданы в производство судье
07.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.12.2022Материал оформлен
04.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее